本文關(guān)鍵詞：商鞅“法治”思想研究

  更多相關(guān)文章： 商鞅 以法治國(guó) 刑賞分明 推進(jìn)農(nóng)戰(zhàn)

【摘要】：文章首先介紹了商鞅是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的思想家、政治家。商鞅以“重法少賞”而著稱(chēng),他認(rèn)為“法治”乃是最好的治國(guó)方略,并指出唯有“以法為本”才是治理好國(guó)家的根本手段。他著手從兩個(gè)方面來(lái)論證法治實(shí)施的必要性：一方面,商鞅認(rèn)為人性好利惡害,社會(huì)道德不能抑制人的自私自利,需要靠法律來(lái)震懾百姓才能維護(hù)國(guó)家的安定。另一方面,他認(rèn)為“仁義之治”是不可取的,儒家那套仁政已不能適應(yīng)歷史的發(fā)展。在弱肉強(qiáng)食、爭(zhēng)于力氣的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,統(tǒng)治者只有通過(guò)頒布法令,將國(guó)家的人力和物力統(tǒng)一起來(lái),這樣才能使國(guó)家強(qiáng)大起來(lái)。在這一點(diǎn)上,法治顯然是優(yōu)于仁義之治的。 商鞅法治思想的主要內(nèi)容包含三個(gè)方面：以法治國(guó)、刑賞分明和推進(jìn)農(nóng)戰(zhàn)。在以法治國(guó)理念上,商鞅強(qiáng)調(diào)“法”、“信”、“權(quán)”是治理國(guó)家的三個(gè)法寶�！胺ā眲t是治國(guó)的關(guān)鍵所在,它起到了定紛止?fàn)幍哪康摹＞饕蟹ň捅仨殬?shù)立他的權(quán)威,這樣推行法才有保障。在刑賞分明方面,商鞅主張“刑無(wú)等級(jí)”和“輕罪重罰”,君主在治理國(guó)家的時(shí)候必須剔除個(gè)人的喜好,從而樹(shù)立法令在民眾心中的權(quán)威。他還認(rèn)為,君主只獎(jiǎng)賞那些對(duì)國(guó)家有軍功的人。在推進(jìn)農(nóng)戰(zhàn)方面,商鞅主張用法律來(lái)要求人民加入到農(nóng)戰(zhàn)的大軍中去,從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家的富國(guó)強(qiáng)兵。 商鞅法治理論中存在著一些缺陷,一些學(xué)者對(duì)他在推行法治改革的中所采取的措施和主張進(jìn)行了批判。這些學(xué)者認(rèn)為商鞅的功利主義的法律論、重刑主義等思想不符合當(dāng)今法治的發(fā)展趨勢(shì),是需要進(jìn)行辯證批判的。誠(chéng)然,商鞅的法治思想中有不足的地方,但是他的改革舉措使秦國(guó)實(shí)現(xiàn)了富強(qiáng),這是值得我們肯定的。 商鞅法治思想對(duì)我們當(dāng)代的法治建設(shè)仍有啟示意義。當(dāng)今,我國(guó)加快了與西方法治的接軌,而法律文化的交流也會(huì)不斷加深,在吸收西方法律思想的同時(shí),我們也不應(yīng)忽視中國(guó)古代的法律文化遺產(chǎn)。商鞅的法治思想就是其中的一部分,他致力于改革創(chuàng)新,順應(yīng)了時(shí)代的潮流,因而贏得了領(lǐng)導(dǎo)層的支持,這是他改革成功的關(guān)鍵一步。他采取的以法治國(guó)主張,則是讓秦國(guó)強(qiáng)盛起來(lái)的重要舉措。他將別國(guó)的法律移植到秦國(guó)并加以改進(jìn)表明他勇于改革的魄力。因而他的法治思想也為我們留下了不少法制建設(shè)的借鑒。
【關(guān)鍵詞】：商鞅 以法治國(guó) 刑賞分明 推進(jìn)農(nóng)戰(zhàn)
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：D909.2
【目錄】：

• 目錄3-4
• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-10
• 一、商鞅法治思想的形成10-16
• (一) 商鞅法治思想產(chǎn)生的歷史背景10-12
• (二) 商鞅法治思想的理論基礎(chǔ)12-16
• 二、商鞅法治思想的內(nèi)容16-26
• (一) 以法治國(guó)16-22
• (二) 刑賞分明22-24
• (三) 推進(jìn)農(nóng)戰(zhàn)24-25
• (四) 小結(jié)25-26
• 三、商鞅法治思想中值得辨析的幾個(gè)問(wèn)題26-32
• (一) 人性好利論26-27
• (二) 重刑主義27-28
• (三) 功利主義法律論28
• (四) 弱民思想28-30
• (五) 小結(jié)30-32
• 四、商鞅法治思想的借鑒意義32-38
• (一) 銳意改革,開(kāi)拓創(chuàng)新32-33
• (二) 依法治國(guó),富國(guó)強(qiáng)兵33-34
• (三) 移植法律,大膽借鑒34-35
• (四) 法治措施,良性遺產(chǎn)35-38
• 結(jié)語(yǔ)38-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42-44
• 攻讀碩士學(xué)位期間參與的課題和發(fā)表的學(xué)術(shù)論文44

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程海礁,鄧球柏;淺析商鞅依法治吏的思想[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

2 劉術(shù)永;;商鞅“法治”思想的形成與內(nèi)容剖析[J];福建論壇(社科教育版);2011年02期

3 蕭伯符,湯建華;法家思想體系論略[J];法學(xué)評(píng)論;2003年04期

4 鄭穎慧;;關(guān)于法家學(xué)說(shuō)與秦代法制關(guān)系探討[J];河北法學(xué);2007年11期

5 武樹(shù)臣;法家法治思想的再評(píng)判——兼與楊師群同志商榷[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

6 周向陽(yáng);張潔;;“法”與“法治”:商鞅法律思想解讀[J];湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

7 徐進(jìn);韓子亡秦論——商鞅、韓非法律思想之比較[J];法學(xué)研究;1994年04期

8 徐進(jìn);商鞅法治理論的缺失——再論法家思想與秦亡的關(guān)系[J];法學(xué)研究;1997年06期

9 孫春增;;先秦法家:法治的中國(guó)淵源[J];法學(xué)論壇;2008年02期

10 霍存福;法家重刑思想的邏輯分析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2005年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 徐祥民;法家的法律思想研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

2 程海礁;《商君書(shū)》治道思想研究[D];首都師范大學(xué);2007年

3 歐陽(yáng)鳳蓮;《商君書(shū)》思想研究[D];東北師范大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 林驕陽(yáng);商鞅法制改革評(píng)析[D];山東大學(xué);2006年

2 何建強(qiáng);商鞅韓非法治思想比較研究[D];鄭州大學(xué);2007年

3 張小玲;商鞅韓非“法治”思想比較研究[D];重慶大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：832574