本文關(guān)鍵詞：中美主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度比較研究

  更多相關(guān)文章： 主權(quán)財(cái)富基金 國(guó)家安全審查制度 比較

【摘要】：主權(quán)財(cái)富基金與國(guó)家安全審查制度都是本世紀(jì)初國(guó)際投資領(lǐng)域的焦點(diǎn)。前者因?yàn)樯詈竦恼尘�、巨大的資金規(guī)模和迅猛的擴(kuò)張勢(shì)頭而廣受關(guān)注,后者則由于寬泛的審查范圍和模糊的審查內(nèi)容而飽受批評(píng)。盡管對(duì)兩者分別探討的文獻(xiàn)豐富,但是,研究?jī)烧咧g關(guān)系的卻少之又少。國(guó)家安全審查制度首創(chuàng)于美國(guó),并逐漸發(fā)展出對(duì)主權(quán)財(cái)富基金的特別審查規(guī)范。中國(guó)國(guó)家安全審查制度以美國(guó)為參照,兩者在制度地位、審查范圍、制度內(nèi)容、審查機(jī)構(gòu)和程序、制度操作上都具有可比性,但目前中國(guó)的審查制度尚有大量缺漏,而且未針對(duì)主權(quán)財(cái)富基金進(jìn)行特別規(guī)范,亟需補(bǔ)充完善。實(shí)際上,中國(guó)以美國(guó)為參照建立國(guó)家安全審查制度,是基于目前中國(guó)企業(yè)赴美投資頻頻遭遇美國(guó)國(guó)家安全審查制度的阻礙而進(jìn)行的反制措施,目的是為中國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取更好的赴美投資環(huán)境,其政治意義大于實(shí)際效果。但面相未來(lái),尤其是在一系列全面深化改革措施的影響下,中國(guó)國(guó)家安全審查制度應(yīng)當(dāng)超越對(duì)《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》補(bǔ)充的作用,針對(duì)外國(guó)主權(quán)財(cái)富基金的特點(diǎn)進(jìn)行特別規(guī)范,建立起有特色的中國(guó)主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度。本文包括正文和結(jié)論,正文部分分為六章:第一章介紹主權(quán)財(cái)富基金,包括其概念、特征、以及跨國(guó)并購(gòu)中的參與方。第二章從主權(quán)財(cái)富基金過(guò)渡到國(guó)家安全審查制度,從兩者的密切關(guān)系入手,介紹國(guó)家安全審查制度在整個(gè)外商投資監(jiān)管體系中的重要地位,以及該制度的理論依據(jù)。第三章介紹美國(guó)主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度,包括其發(fā)展歷程和主要規(guī)范。第四章介紹中國(guó)主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度,包括其歷史沿革及制度內(nèi)容。第五章對(duì)中美兩國(guó)主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度進(jìn)行對(duì)比,指出中國(guó)主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度中的合理與不合理之處。第六章對(duì)中國(guó)主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度提出建議,包括制定《外資并購(gòu)國(guó)家安全審查條例》、完善審查機(jī)構(gòu)組成規(guī)范、增加對(duì)主權(quán)財(cái)富基金的規(guī)定以及建立協(xié)調(diào)的國(guó)家安全審查制度。
【關(guān)鍵詞】：主權(quán)財(cái)富基金 國(guó)家安全審查制度 比較
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)青年政治學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D922.295;D971.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章. 主權(quán)財(cái)富基金概述7-10
• 一、主權(quán)財(cái)富基金的概念7-8
• 二、主權(quán)財(cái)富基金的特征8
• 三、主權(quán)財(cái)富基金跨國(guó)并購(gòu)的參與方8-10
• 第二章. 主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度10-13
• 一、主權(quán)財(cái)富基金與外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度10
• 二、主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度的地位10-11
• 三、國(guó)家安全審查制度的理論依據(jù)11-12
• 四、小結(jié)12-13
• 第三章. 美國(guó)主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度13-17
• 一、美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的成立13-14
• 二、《埃克森-佛洛里奧修正案》與美國(guó)國(guó)家安全審查制度的建立14
• 三、《拜德修正案》與美國(guó)主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度的建立14-15
• 四、FINSA與美國(guó)主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度的變革15-16
• 五、美國(guó)主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度的實(shí)踐與發(fā)展16-17
• 第四章. 中國(guó)主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度17-22
• 一、中國(guó)國(guó)家安全審查制度的歷史沿革17-19
• 二、中國(guó)主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度的主要內(nèi)容19-21
• 三、小結(jié)21-22
• 第五章. 中美主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度的比較22-27
• 一、制度地位22-23
• 二、審查范圍23
• 三、制度內(nèi)容23-24
• 四、審查機(jī)構(gòu)和程序24
• 五、制度操作24-25
• 六、國(guó)家安全審查制度對(duì)于主權(quán)財(cái)富基金的針對(duì)性25-26
• 七、小結(jié)26-27
• 第六章. 中國(guó)主權(quán)財(cái)富基金國(guó)家安全審查制度的建議27-29
• 一、制定《外資并購(gòu)國(guó)家安全審查條例》27
• 二、完善審查機(jī)構(gòu)組成方式27-28
• 三、在國(guó)家安全審查制度中增加針對(duì)主權(quán)財(cái)富基金的規(guī)定28
• 四、建立協(xié)調(diào)的國(guó)家安全審查制度28-29
• 結(jié)語(yǔ)29-30
• 參考文獻(xiàn)30-31
• 致謝31-32

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張廣裕;;我國(guó)主權(quán)財(cái)富基金的問(wèn)題解決之道[J];北方經(jīng)濟(jì);2010年14期

2 周超;劉云;;主權(quán)財(cái)富基金類(lèi)型及與國(guó)際典型基金的比較[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

3 王志剛;;主權(quán)財(cái)富基金法律問(wèn)題研究[J];法學(xué)與實(shí)踐;2008年04期

4 沈楠;陶士貴;;人民幣國(guó)際化與外匯儲(chǔ)備功用的延展[J];中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

5 高潔;禹婷婷;;主權(quán)財(cái)富基金評(píng)估體系下中投公司透明度改進(jìn)研究[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2015年04期

6 陶士貴;相瑞;;外匯儲(chǔ)備對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全影響的現(xiàn)狀及評(píng)述[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2011年08期

7 王志剛;;主權(quán)財(cái)富基金法律問(wèn)題研究[J];江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

8 曹伊;;中投公司面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J];遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

9 林樹(shù)杰;;我國(guó)主權(quán)財(cái)富基金的法律治理研究[J];經(jīng)濟(jì)法學(xué)評(píng)論;2010年00期

10 彭雋華;;淺析我國(guó)主權(quán)財(cái)富基金的功能定位及實(shí)現(xiàn)其功能的保障措施[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2009年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 李鋒;主權(quán)財(cái)富基金的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2011年

2 錢(qián)學(xué)寧;主權(quán)財(cái)富基金現(xiàn)象研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

3 陳克寧;主權(quán)財(cái)富基金監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2010年

4 陳媛;論主權(quán)財(cái)富基金對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響[D];吉林大學(xué);2012年

5 王艷;主權(quán)財(cái)富基金與中國(guó)實(shí)踐[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 戴利研;主權(quán)財(cái)富基金研究：成因、影響及運(yùn)營(yíng)模式[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

7 練爽;主權(quán)財(cái)富基金若干法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：822761