發(fā)布時(shí)間：2017-09-06 22:40

  本文關(guān)鍵詞：民事訴訟中事實(shí)推定的適用研究

  更多相關(guān)文章： 事實(shí)推定 經(jīng)驗(yàn)法則 適用機(jī)制

【摘要】：事實(shí)推定作為一種事實(shí)認(rèn)定的補(bǔ)充手段,在社會(huì)糾紛頻出、案件井噴的今天越發(fā)顯現(xiàn)出其存在意義。本文通過(guò)對(duì)事實(shí)推定的相關(guān)概念以及基礎(chǔ)、淵源和價(jià)值分析,結(jié)合轟動(dòng)一時(shí)的“彭宇案”等民事案件案例,剖析出經(jīng)驗(yàn)法則對(duì)事實(shí)推定科學(xué)適用的重大意義,深入分析事實(shí)推定在司法實(shí)務(wù)中所面對(duì)的尷尬境地及其可能的潛在原因,最終落腳于事實(shí)推定適用機(jī)制的探索。 文章第一部分是對(duì)事實(shí)推定的概述,從事實(shí)推定的定義、歷史與法律淵源和目標(biāo)等角度展開(kāi),得出以下幾點(diǎn)：第一,事實(shí)推定是由裁判者按照經(jīng)驗(yàn)法則,從已知的前提事實(shí)推斷待證事實(shí)真?zhèn)?并允許當(dāng)事人提出反證予以推翻的一種證據(jù)法則；第二,事實(shí)推定作為一個(gè)法律概念雖然源于西方,但是在我國(guó)古代就有其適用傳統(tǒng),并且在我國(guó)程序法中制定了若干條款予以保障；第三,事實(shí)推定的目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)主客觀事實(shí)的相互妥協(xié),尋找二者的平衡點(diǎn)——法律事實(shí)。 第二部分對(duì)事實(shí)推定的基礎(chǔ)與價(jià)值進(jìn)行系統(tǒng)分析,著重剖析了經(jīng)驗(yàn)法則作為事實(shí)推定的基礎(chǔ)在事實(shí)推定適用中潛在的作用,以及適用事實(shí)推定對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定、和諧與司法本身的積極意義； 第三部分總結(jié)了事實(shí)推定在司法實(shí)踐中面臨被濫用和被逃避適用的兩難境地,并對(duì)產(chǎn)生這種窘境的原因進(jìn)行分析：公眾和法官觀念的滯后,過(guò)去客觀真實(shí)司法檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的影響,以及錯(cuò)案追責(zé)制的束縛和行政機(jī)關(guān)對(duì)司法機(jī)關(guān)的多重影響,都成為事實(shí)推定陷于兩難的誘因； 第四部分從事實(shí)推定的適用原則與制度兩個(gè)角度出發(fā),宏觀上提出了適用事實(shí)推定的幾個(gè)原則——穩(wěn)妥適用、支持反駁、審判公開(kāi)和和兼顧公序良俗等原則,和幾種制度——案例匯編指導(dǎo)制度、判決理由公開(kāi)制度、定期培訓(xùn)制度等。 文章采用了文獻(xiàn)資料、案例分析等方法,將理論與實(shí)踐相結(jié)合,為事實(shí)推定的適用原則和適用機(jī)制提出了意見(jiàn)和建議。
【關(guān)鍵詞】：事實(shí)推定 經(jīng)驗(yàn)法則 適用機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D90-051;D925.1
【目錄】：

• CONTENTS5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 一、事實(shí)推定的概述9-18
• (一) 事實(shí)推定的概念9-14
• 1. 事實(shí)推定的定義9-10
• 2. 事實(shí)推定與相關(guān)概念的辨析10-13
• 3. 事實(shí)推定的特征13-14
• (二) 事實(shí)推定的淵源14-16
• 1. 事實(shí)推定的歷史淵源14-15
• 2. 事實(shí)推定的法律淵源15-16
• (三) 事實(shí)推定的目標(biāo)16-18
• 二、事實(shí)推定的基礎(chǔ)和價(jià)值18-26
• (一) 事實(shí)推定的基礎(chǔ)18-22
• 1. 經(jīng)驗(yàn)法則概述18-20
• 2. 經(jīng)驗(yàn)法則在事實(shí)推定適用中的價(jià)值20-22
• (二) 事實(shí)推定的價(jià)值22-26
• 1. 事實(shí)推定的社會(huì)價(jià)值23-24
• 2. 事實(shí)推定的訴訟價(jià)值24-26
• 三、事實(shí)推定的適用現(xiàn)狀及其原因分析26-30
• (一) 事實(shí)推定適用的現(xiàn)實(shí)窘境展述26-27
• (二) 事實(shí)推定窘境之原因分析27-30
• 四、事實(shí)推定適用的完善思路30-35
• (一) 事實(shí)推定的適用原則30-32
• (二) 事實(shí)推定的適用機(jī)制設(shè)想32-35
• 結(jié)語(yǔ)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 致謝38-39
• 附表39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 張?jiān)迄i;徐靜;;論事實(shí)推定的規(guī)制路徑[J];當(dāng)代法學(xué);2007年02期

2 周劍浩;人民法院“錯(cuò)案責(zé)任追究制”新視角[J];法律適用;2003年12期

3 沈晶;;論事實(shí)推定與間接證據(jù)證明的關(guān)系[J];黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

4 王繼民;從日常生活經(jīng)驗(yàn)法則解析事實(shí)推定的司法適用[J];人民檢察;2004年05期

5 裴蒼齡;論推定[J];政法論壇;1998年04期

6 席建林;試論推定證據(jù)規(guī)則[J];政治與法律;2002年01期

7 黃娥;;歷史的傳承:中國(guó)古代調(diào)處制度——兼與現(xiàn)代調(diào)解制度比較[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2007年04期

，

本文編號(hào)：805871