韓國刑法中的公職人員受賄罪與背信受賄罪
本文關(guān)鍵詞:韓國刑法中的公職人員受賄罪與背信受賄罪
更多相關(guān)文章: 公職人員 背信 腐敗犯罪 法治國家 法治原則 投資導(dǎo)向 賄賂物 受賄數(shù)額 犯罪主體 基準(zhǔn)制
【摘要】:正腐敗犯罪給社會運(yùn)行帶來不必要的成本,同時降低市場經(jīng)濟(jì)的活力和效率,不但會導(dǎo)致投資導(dǎo)向扭曲、技術(shù)及資源的浪費(fèi),還會損害政府和公共部門的公信力,甚至使社會成員的道德倫理意識下降,阻礙法治國家機(jī)能的運(yùn)行。可以說腐敗犯罪是健康社會的毒瘤。因此,韓國政府把腐敗問題視為建設(shè)健康社會的最大障礙,清治腐敗文化也成為國家的重要課題。一國是否遵守法治原則與腐敗指數(shù)有著緊密關(guān)聯(lián),根除腐敗能為正確的國家治理模式
【作者單位】: 韓國首爾檢察院;北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;北京師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 公職人員;背信;腐敗犯罪;法治國家;法治原則;投資導(dǎo)向;賄賂物;受賄數(shù)額;犯罪主體;基準(zhǔn)制;
【分類號】:D931.26;DD914
【正文快照】: 腐敗犯罪給社會運(yùn)行帶來不必要的成本,同時乎個人法益,其犯罪主體是私營公司、企業(yè)中的辦事降低市場經(jīng)濟(jì)的活力和效率,不但會導(dǎo)致投資導(dǎo)向人員。因此,公職人員受賄罪中的立法理念應(yīng)該被應(yīng)扭曲、技術(shù)及資源的浪費(fèi),還會損害政府和公共部用在背信受賄罪立法之中,因為后者在某種意
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;公職人員收取好處為他人牟利是什么行為[J];警察天地;2003年04期
2 E·B·鮑爾迪列夫;Б·А·普羅特欽科;錫生;;賄賂行為和其他形式的非法收取報酬的責(zé)任[J];環(huán)球法律評論;1982年04期
3 A·邦涅爾;肖士誠;;法院對控告公職人員侵犯公民權(quán)利的不法行為案件的管轄[J];環(huán)球法律評論;1988年06期
4 汪書林;;公職人員收取“辦事費(fèi)”行為的認(rèn)定[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期
5 沈雁冰;;麗水集資案中的官員魅影——麗水公職人員卷入集資漩渦調(diào)查[J];法律與生活;2009年05期
6 韓哲;;公職人員退休后變賣單位經(jīng)濟(jì)實體的行為如何處理[J];中國檢察官;2010年22期
7 李建明;論遏制腐敗的法制功能[J];廣東社會科學(xué);1997年05期
8 江中澍;;國企拍賣一個小城撂倒15名公職人員[J];法治與社會;2008年10期
9 陳秀豪;公職人員應(yīng)樹立怎樣的法治理念[J];海南人大;2002年05期
10 張樹華;;蘇聯(lián)關(guān)于對公職人員損害公民權(quán)利的違法行為向法院控告的程序法[J];環(huán)球法律評論;1988年01期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 實習(xí)記者 朱志升 通訊員 王海利;七萬公職人員參加學(xué)法年終考試[N];阿克蘇日報;2006年
2 記者 王新友;11名公職人員涉嫌玩忽職守犯罪被立案[N];檢察日報;2013年
3 馮梅英;社會主義和諧社會呼喚形象公正[N];閩東日報;2005年
4 記者 潘詠 通訊員 胡鍇 徐慶輝;搶建“違建”公職人員被開除[N];深圳商報;2010年
5 安關(guān);淺析加拿大反腐敗法制建設(shè)及設(shè)計理念[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2011年
6 陳振寧;從許仕仁案看香港的制度性反腐[N];法制日報;2012年
7 本報記者 杜涵;日緣何頒公務(wù)員禁酒禁文身令[N];法制日報;2012年
8 魏文彪;公職人員個人侵權(quán)要受民法刑法約束[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2007年
9 鐘監(jiān)研;英國公共服務(wù)倫理規(guī)范:構(gòu)建出一套系統(tǒng)、實用的法規(guī)體系[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2010年
10 本報駐漢城記者 劉復(fù)晨;繼續(xù)完善公務(wù)員財產(chǎn)申報制[N];法制日報;2005年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 蘇東民;俄羅斯職務(wù)犯罪研究[D];黑龍江大學(xué);2015年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 徐淳;美國防止利益沖突法律研究[D];湖南大學(xué);2012年
2 廖能嬰;加拿大《利益沖突法》研究[D];湖南大學(xué);2012年
,本文編號:799852
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/799852.html