本文關(guān)鍵詞：復(fù)合聯(lián)邦主義:效用與缺憾

  更多相關(guān)文章： 聯(lián)邦主義 共和主義 復(fù)合制

【摘要】：美國政制對聯(lián)邦主義的獨特貢獻在于其開辟了一條全新的"復(fù)合"之路:既具有聯(lián)邦性質(zhì)(Federal),又具有國家性質(zhì)(National)。復(fù)合特性不僅是聯(lián)邦主義者與反聯(lián)邦主義者之間嚴重分歧的焦點,也是美國黨爭制度化形成兩黨政治格局的肇因。在美國制憲者看來,"復(fù)合聯(lián)邦主義"包括兩方面內(nèi)容:一為政府間分權(quán);二為聯(lián)邦層面各州平等。這使美國政府在獲得有效行政權(quán)與執(zhí)行力的同時,保留了次級共同體的自治權(quán)力,從而為共和國公民的成長創(chuàng)造自由空間。而當代的"復(fù)合聯(lián)邦主義"認知則片面強調(diào)政府間的競爭與分工,削弱了復(fù)合特性中的聯(lián)邦性質(zhì),使國家面臨權(quán)力濫用及權(quán)力集中的威脅。
【作者單位】： 上海政法學(xué)院國際事務(wù)與公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 聯(lián)邦主義 共和主義 復(fù)合制
【基金】：上海高校青年教師培養(yǎng)資助項目(ZZszf13010) 上海政法學(xué)院青年科研基金項目(2013XQN03);上海政法學(xué)院創(chuàng)新型團隊項目資助
【分類號】：D971.2
【正文快照】： 現(xiàn)代聯(lián)邦主義的“戈爾迪之結(jié)”(Gordian Knot)在于同時擁有兩個相反的目的:各次級共同體拒絕合并成為單一制國家;卻又不愿分頭獨立、自成一國。它們既要享受聯(lián)合的強大,又想保留分治的自由。在18世紀的西方政治視野中,這一要求遠遠超出了既存制度的能力范圍,甚至顯得蠻橫與任

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚琦;;聯(lián)邦主義的憲政訴求——以1922年湖南省憲為例[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報;2008年04期

2 陳國申;;地方政府視閾中的美國聯(lián)邦主義釋義[J];天津行政學(xué)院學(xué)報;2014年03期

3 侯學(xué)華;;聯(lián)邦主義者的立憲共和思想論析[J];理論月刊;2011年10期

4 崔之元;“二元聯(lián)邦主義”的消亡——關(guān)于美國第十四修正案[J];讀書;1996年09期

5 肖洪泳;;聯(lián)邦制的中國道路——20世紀上半葉中國的聯(lián)邦主義思潮及實踐[J];岳麓法學(xué)評論;2012年00期

6 胡曉進;美國倫奎斯特法院保守性初探——以聯(lián)邦主義問題的相關(guān)判決為中心[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2004年03期

7 孫世鰲;;美國國家構(gòu)建進程中的分歧與共識[J];比較政治學(xué)研究;2013年02期

8 侯學(xué)華;;聯(lián)邦主義者的權(quán)力制衡理論及其來源[J];西北人文科學(xué)評論;2009年00期

9 辛宇鶴;岳衛(wèi)峰;柴朝華;王東偉;韓春玲;;美國憲法“聯(lián)邦主義”原則的流變——兼論聯(lián)邦主義原則分權(quán)與制衡作用[J];河北科技師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

10 解正山;;美國公司法的聯(lián)邦主義:歷史成因與現(xiàn)代變革[J];學(xué)海;2014年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫世鰲;;美國國家構(gòu)建進程中的共識與分歧——對1787年憲法制定和批準過程的分析[A];第六屆珞珈國是論壇論文集[C];2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 諸德偉;反聯(lián)邦主義者：另一種“憲法之父”[D];南京大學(xué);2014年

2 張嘉靈;戰(zhàn)后聯(lián)邦主義在美國加州的實踐[D];暨南大學(xué);2012年

3 趙文驕;論基督教圣約觀對美國聯(lián)邦主義憲政的影響[D];湖南大學(xué);2009年

，

本文編號：735520