本文關鍵詞：論司法與政治的關系

  更多相關文章： 司法 政治 政治功能 司法獨立 司法政治化

【摘要】：近年來，我國法治的發(fā)展對司法制度的完善提出了更高的要求，這使得司法問題重又成為理論研究的熱點。而談及司法問題離不開對司法與政治關系的討論，因為在我國的司法實踐過程中，司法與政治的聯(lián)系過于緊密，這種密切的聯(lián)系實際上導致了司法改革的推進面臨阻力，所以理清司法與政治的關系對于確立司法改革的方向來說至關重要。在理論界，涉及到司法與政治關系的討論很多，但是把司法與政治的關系直接作為研究對象的卻寥寥無幾。如果說有，也僅僅是提到其中的一個面向，而難以將此問題充分的展開。這容易導致的結果是，對司法與政治關系的分析片斷化，可能會引起理解上的困難。比如有的學者強調(diào)司法應該獨立于政治，有的學者強調(diào)司法的意識形態(tài)屬性，乍一看，這也許是對立的觀點，但實際上，這都是司法與政治關系中的不同面向，這些面之間相互交錯，，從而構成關于這一問題的，較為立體的理論圖景。 通過這篇文章，筆者試圖明確以下幾方面的問題：從權力來源上，司法權來自于政治權力的劃分，所以司法客觀上就具有一定的政治屬性，包括司法的功能受政治體制的影響、司法具有意識形態(tài)特征等；在司法對政治的影響上，司法應該承擔政治功能，借此實現(xiàn)對政治權力的制約和對政治行為的引導；在政治對司法的影響上，政治應當保證司法的相對獨立性，這既能保證司法權的合理運行，也能反過來通過司法為政治提供正當性；如果政治對司法的影響偏離了軌道，就容易導致對司法權的侵犯，造成司法政治化現(xiàn)象。司法政治化即是通過政治控制司法，這不僅侵害了司法權，也有損政治合法性；我國現(xiàn)階段司法與政治的關系即處在偏離軌道的狀態(tài)下，所以應通過理論的探索指導實踐，對其進行校正。 論文的結構安排如下：第一章主要論述司法承擔的政治功能，包括三部分。第一部分通過論述司法功能的沿革與轉變、司法政治功能的主體選擇、司法政治功能的實踐爭議，來引入司法政治功能的概念。第二部分分別論述司法承擔政治功能的應然行、可行性和有限性，對司法政治功能進行更為深入的分析。第三部分論述司法具體承擔的政治功能，包括實現(xiàn)社會控制、創(chuàng)制公共政策和制約政治權力。第一章更主要的是從司法對政治的能動影響方面入手，體現(xiàn)了司法與政治間的良性互動。 第二章主要論述司法相對于政治的獨立性，包括三部分。第一部分是論述司法獨立的一般理論，通過對司法獨立的理論基礎、實踐樣態(tài)和價值依歸的分析，理出司法獨立的脈絡。第二部分論述司法獨立于政治的應然層面，即司法獨立于政治的必要性，包括保障司法權的有效行使、維護政治合法性和確保司法政治功能的發(fā)揮。第三部分論述司法獨立于政治的相對性，即司法獨立于政治并不是絕對的，司法不可避免的具有政治屬性，體現(xiàn)在司法權是政治權力的組成部分、政治體制影響司法的功能、特定時期的政治現(xiàn)實影響司法的價值取舍和司法過程中滲透著意識形態(tài)因素。 第三章論述司法政治化問題，主要是分析我國司法與政治關系中存在的問題，包括三部分。第一部分對我國司法政治化的具體體現(xiàn)展開分析，我國的司法政治化主要體現(xiàn)為司法承擔政治功能、審判監(jiān)督的行政化和司法權行使的地方化以及法院內(nèi)部管理的官僚化。第二部分則分析我國司法政治化的成因，包括歷史傳統(tǒng)的影響和司法權的相對弱小兩方面。第三部分在前述分析的基礎上，對我國司法政治化的修正提出一些建議，包括法院脫離行政架構、確立司法審查權、法官職業(yè)化以及理順司法獨立和黨的領導間的關系。
【關鍵詞】：司法 政治 政治功能 司法獨立 司法政治化
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D90-052
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-18
• 一、 選題的目的和意義11-12
• 二、 文獻綜述12-16
• 三、 論文的研究方法16-18
• 第一章 司法承擔的政治功能18-36
• 第一節(jié) 司法政治功能概述18-23
• 一、 司法功能的沿革與轉變18-19
• 二、 司法政治功能的主體選擇19-21
• 三、 司法政治功能的實踐爭議21-23
• 第二節(jié) 司法承擔政治功能的實踐要素23-29
• 一、 司法承擔政治功能的應然性23-25
• 二、 司法承擔政治功能的可行性25-28
• 三、 司法承擔政治功能的有限性28-29
• 第三節(jié) 司法具體承擔的政治功能29-36
• 一、 實現(xiàn)社會控制29-32
• 二、 創(chuàng)制公共政策32-34
• 三、 制約政治權力34-36
• 第二章 司法相對于政治的獨立性36-52
• 第一節(jié) 司法獨立的一般理論36-40
• 一、 司法獨立的基礎理論36-38
• 二、 司法獨立的實踐樣態(tài)38-39
• 三、 司法獨立的價值依歸39-40
• 第二節(jié) 司法獨立于政治應然層面40-43
• 一、 保障司法權的有效行使40-41
• 二、 維護政治合法性41-42
• 三、 確保司法政治功能的發(fā)揮42-43
• 第三節(jié) 司法獨立于政治的相對性：司法具有政治屬性43-52
• 一、 司法權是政治權力的組成部分43-45
• 二、 政治體制影響司法的功能45-47
• 三、 特定時期的政治現(xiàn)實影響司法的價值取舍47-50
• 四、 司法過程中滲透著意識形態(tài)因素50-52
• 第三章 警惕司法政治化52-67
• 第一節(jié) 司法政治化的具體體現(xiàn)53-58
• 一、 司法承擔政治任務54-55
• 二、 審判監(jiān)督的行政化和司法權行使的地方化55-57
• 三、 法院內(nèi)部管理的官僚化57-58
• 第二節(jié) 我國司法政治化的成因分析58-61
• 一、 歷史傳統(tǒng)的影響58-59
• 二、 司法權相對弱小59-61
• 第三節(jié) 司法政治化的修正61-67
• 一、 法院去行政化61-62
• 二、 建立司法審查制度62-64
• 三、 促進法官職業(yè)化64-66
• 四、 理順司法獨立與黨的領導間的關系66-67
• 結語67-69
• 參考文獻69-75
• 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果75-76
• 后記76-77

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龐凌;法院政治功能的學理疏釋[J];法律科學.西北政法學院學報;2003年04期

2 陳光中;曾新華;;建國初期司法改革運動述評[J];法學家;2009年06期

3 孫笑俠,應永宏;論法官與政治家思維的區(qū)別[J];法學;2001年09期

4 左衛(wèi)民;最高法院若干問題比較研究[J];法學;2003年11期

5 殷嘯虎;;黨委政法委在我國政法關系中的功能審視[J];法學;2012年06期

6 龍宗智,李常青;論司法獨立與司法受制[J];法學;1998年12期

7 秦玉彬;龐敏英;;從獨立到權威——對司法獨立的一種反思[J];河北法學;2007年01期

8 黃文藝;1952-1953年司法改革運動研究[J];江西社會科學;2004年04期

9 時飛;;最高人民法院政治任務的變化——以1950—2007年最高人民法院工作報告為中心[J];開放時代;2008年01期

10 姚建宗;;法律的政治邏輯闡釋[J];政治學研究;2010年02期

本文編號：644747