本文關(guān)鍵詞：文字商標(biāo)近似認(rèn)定的語言學(xué)分析

  更多相關(guān)文章： 文字商標(biāo)近似 讀音近似 字形近似 含義近似

【摘要】：商標(biāo)是一個(gè)商品或服務(wù)的名稱,直接將不同的商品和服務(wù)區(qū)分開。然而在社會(huì)生活中,相似商標(biāo)的出現(xiàn)擾亂了商標(biāo)本身具有的這種區(qū)分功能。由商標(biāo)相似引起的爭(zhēng)議,在司法實(shí)踐中也極為常見,它不僅涉及民事訴訟,同時(shí)也包含了大量的行政訴訟。而對(duì)于商標(biāo)本身性狀是否相似的判斷則成了解決此類爭(zhēng)議的關(guān)鍵點(diǎn),尤其是對(duì)商標(biāo)文字的判斷,更是起到重要的作用。因此,研究法院對(duì)文字商標(biāo)近似認(rèn)定的現(xiàn)狀、分析認(rèn)定中存在的問題,將最直接的體現(xiàn)我國(guó)在商標(biāo)近似認(rèn)定領(lǐng)域的整體情況,也將更好的推動(dòng)整個(gè)領(lǐng)域就目前存在的問題作出更改,完善整個(gè)認(rèn)定系統(tǒng)。 本文主要分為五個(gè)部分： 第一部分介紹了目前社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中商標(biāo)近似情況頻現(xiàn),擾亂了正常社會(huì)生產(chǎn)生活及立法上關(guān)于商標(biāo)近似法律法規(guī)制定的背景。梳理了國(guó)外在語音、語義及形態(tài)上判斷商標(biāo)近似的研究方法,并總結(jié)了國(guó)內(nèi)目前對(duì)商標(biāo)近似的研究?jī)H停留于類型列舉、缺乏深入的原因分析及系統(tǒng)方法總結(jié)的現(xiàn)狀。本文使用了4種研究方法,包括統(tǒng)計(jì)歸納分析方法、比較分析法、實(shí)證分析方法、跨學(xué)科研究法,以北京市第一中級(jí)人民法院2010、2011、2012三年審理的文字商標(biāo)近似案件為語料進(jìn)行研究,希望能夠推動(dòng)商標(biāo)法立法的完善、規(guī)范近似的判斷方法。 第二部分首先介紹了我國(guó)關(guān)于商標(biāo)近似的法律法規(guī),單獨(dú)對(duì)文字商標(biāo)近似的認(rèn)定進(jìn)行了闡述,然后介紹了美國(guó)及歐洲國(guó)家關(guān)于商標(biāo)近似的規(guī)定,并與我國(guó)進(jìn)行了一個(gè)比照,希望我國(guó)能吸收其判斷標(biāo)準(zhǔn)明確的優(yōu)點(diǎn)。 第三部分首先總結(jié)了梳理的研究語料中文字商標(biāo)近似的常見類型及法院的認(rèn)定狀況；總結(jié)了認(rèn)定中存在的問題,包括缺少近似分析的內(nèi)容、詞語釋義只參照詞典略顯單薄、認(rèn)定結(jié)果存在異議；并就此分析了問題出現(xiàn)的原因,包括法律規(guī)定的模糊、認(rèn)定方法操作性的缺乏、公開的法律文書不夠規(guī)范。最后對(duì)比了國(guó)外商標(biāo)認(rèn)定的現(xiàn)狀,認(rèn)為我國(guó)在借鑒國(guó)外方法時(shí),應(yīng)考慮漢字和字母文字的區(qū)別。 第四部分系統(tǒng)的總結(jié)了認(rèn)定文字商標(biāo)近似的方法。在讀音方面,如果商標(biāo)讀音相同,應(yīng)認(rèn)定為讀音相似；若讀音近似,則應(yīng)進(jìn)一步考慮字形、語義等方面差異。在字形上,應(yīng)對(duì)差異部分進(jìn)行分析,衡量差異處對(duì)整個(gè)商標(biāo)的影響,再做出是否近似的認(rèn)定。在含義方面,綜合考慮多種材料的釋義,并且考慮商標(biāo)差異處是否使得商標(biāo)含義上產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)。最后,綜合考慮文字商標(biāo)的音、形、義及相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)文字的熟悉度來判定商標(biāo)是否近似。 文章的最后一章則從立法上明確相關(guān)規(guī)定、司法上完善認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)及參考語言學(xué)專家的意見兩個(gè)角度為完善商標(biāo)近似的認(rèn)定問題提供了建議,以期推動(dòng)整個(gè)領(lǐng)域的規(guī)范和完善。
【關(guān)鍵詞】：文字商標(biāo)近似 讀音近似 字形近似 含義近似
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.43;D90-055
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 引言11-19
• 一、研究背景與緣由11-12
• 二、國(guó)內(nèi)外研究綜述12-16
• (一) 國(guó)外研究綜述12-14
• (二) 國(guó)內(nèi)研究綜述14-16
• 三、研究方法與研究語料16-17
• (一) 研究方法16
• (二) 研究語料16-17
• 四、研究意義及創(chuàng)新之處17-19
• (一) 研究意義17-18
• (二) 創(chuàng)新之處18-19
• 第一章 文字商標(biāo)近似的相關(guān)規(guī)定19-23
• 一、國(guó)外對(duì)商標(biāo)近似的相關(guān)規(guī)定19-21
• (一) 美國(guó)對(duì)商標(biāo)近似的相關(guān)規(guī)定19-20
• (二) 英國(guó)及歐盟對(duì)商標(biāo)近似的相關(guān)規(guī)定20-21
• 二、我國(guó)對(duì)商標(biāo)近似的相關(guān)規(guī)定21-23
• (一) 商標(biāo)近似21
• (二) 文字商標(biāo)近似21-23
• 第二章 文字商標(biāo)近似的認(rèn)定現(xiàn)狀23-33
• 一、國(guó)外文字商標(biāo)的認(rèn)定現(xiàn)狀23-24
• 二、我國(guó)實(shí)踐中的商標(biāo)近似的常見類型24-28
• (一) 讀音近似24-26
• (二) 字形近似26-27
• (三) 含義近似27-28
• 三、實(shí)踐認(rèn)定中存在的問題28-30
• (一) 認(rèn)定中缺少近似分析的內(nèi)容28-29
• (二) 詞語釋義只參照詞典略顯單薄29
• (三) 認(rèn)定結(jié)果存在異議29-30
• 四、認(rèn)定中問題出現(xiàn)的原因30-33
• (一) 法律規(guī)定的模糊30-31
• (二) 認(rèn)定方法操作性的缺乏31-32
• (三) 公開的法律文書不夠規(guī)范32-33
• 第三章 文字商標(biāo)近似認(rèn)定的語言學(xué)分析33-41
• 一、語音分析33-35
• (一) 讀音相同33-34
• (二) 讀音相近34-35
• 二、字形分析35-37
• (一) 文字近似35-36
• (二) 個(gè)別部分更換36-37
• 三、語義分析37-38
• (一) 商標(biāo)本身含義37
• (二) 商標(biāo)間包含37-38
• 四、綜合分析38-41
• (一) 綜合考慮音形義38-40
• (二) 綜合考慮商標(biāo)本身及其在應(yīng)用中的情況40-41
• 第四章 關(guān)于文字商標(biāo)近似認(rèn)定完善的建議41-45
• 一、立法方面的改進(jìn)：對(duì)法條中模糊性的內(nèi)容給予精確化41-42
• 二、司法方面跟進(jìn)42-45
• (一) 將操作性的內(nèi)容精細(xì)化42-43
• (二) 參照語言學(xué)家專業(yè)化的鑒定意見43-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳凱;認(rèn)定商標(biāo)近似的若干法律問題[J];中華商標(biāo);2005年09期

2 李祥章;;對(duì)商標(biāo)近似判斷標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)[J];中華商標(biāo);2007年06期

3 張今;陸錫然;;認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是“混淆”還是“商標(biāo)近似”[J];中華商標(biāo);2008年08期

4 楊伯勇;;商標(biāo)近似的判定(下)[J];中華商標(biāo);2009年03期

5 侯麗葉;;商標(biāo)近似的判定及案例分析[J];中華商標(biāo);2009年03期

6 柯曉軍;梅遠(yuǎn);;商標(biāo)近似、商品類似的認(rèn)定及其與知名度的關(guān)系[J];中華商標(biāo);2012年08期

7 彭霏;;論商標(biāo)近似的認(rèn)定——以文字商標(biāo)為視角[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2009年07期

8 胡繼先;楊成國(guó);;商標(biāo)近似中的比對(duì)方法及混淆可能性認(rèn)定[J];人民司法;2010年16期

9 趙愛玲;;商標(biāo)近似如何認(rèn)定?[J];中國(guó)對(duì)外貿(mào)易;2009年01期

10 周家貴;;商標(biāo)問卷調(diào)查在英美法院商標(biāo)侵權(quán)案件中的運(yùn)用[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年06期

，

本文編號(hào)：615828