本文關(guān)鍵詞：論法律語(yǔ)言模糊性之淵源、表現(xiàn)及后果

  更多相關(guān)文章： 法律語(yǔ)言 模糊性 淵源 后果

【摘要】：模糊性是法律語(yǔ)言的基本特征，它貫穿于立法、司法和執(zhí)法活動(dòng)中，對(duì)法治的發(fā)展有著重要影響，加強(qiáng)對(duì)法律語(yǔ)言模糊性的研究，不僅具有重要的理論價(jià)值，并且具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文以國(guó)內(nèi)外法學(xué)者的相關(guān)研究為立足點(diǎn)，，并結(jié)合我國(guó)法律文本中存在的實(shí)際情況，擬用三章的內(nèi)容著重探討法律語(yǔ)言的模糊性問(wèn)題。第一章將闡明法律語(yǔ)言模糊性的淵源，包括語(yǔ)言自身模糊性、人類認(rèn)知不確定性以及法律規(guī)范的局限性，如普遍性、不確定性及滯后性等；第二章將結(jié)合我國(guó)部門法中存在的具體情況，分析了法律語(yǔ)言模糊性的表現(xiàn)；第三章將集中論述法律語(yǔ)言模糊性所可能導(dǎo)致的法律后果，包括積極后果、消極后果兩種，并著重介紹消除消極后果的具體辦法，以期更加全面的探討法律語(yǔ)言的模糊性問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：法律語(yǔ)言 模糊性 淵源 后果
【學(xué)位授予單位】：煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D90-055
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 第一章 法律語(yǔ)言模糊性之淵源9-17
• 第一節(jié) 語(yǔ)言自身的模糊性9-12
• 一、 語(yǔ)言的涵義9-10
• 二、 語(yǔ)言的模糊性10-11
• 三、 語(yǔ)言模糊性之成因11-12
• 第二節(jié) 人類認(rèn)知的有限性12-13
• 第三節(jié) 法律自身的局限13-17
• 一、 法律規(guī)范的普遍性13-14
• 二、 法律規(guī)范的不確定性14-15
• 三、 法律規(guī)范的滯后性15-17
• 第二章 法律語(yǔ)言模糊性之表現(xiàn)17-22
• 第一節(jié) 法律概念的語(yǔ)義模糊17-19
• 第二節(jié) 法律語(yǔ)詞的一詞多義19-20
• 第三節(jié) 修飾成分的范圍不定20-22
• 第三章 法律語(yǔ)言模糊性之后果22-34
• 第一節(jié) 積極后果22-26
• 一、 有助于立法的規(guī)范科學(xué)22-23
• 二、 有助于法官的自由裁量23-24
• 三、 有助于法律的推理論證24
• 四、 有助于保持法律的穩(wěn)定24-25
• 五、 有助于保護(hù)國(guó)家的機(jī)密25-26
• 第二節(jié) 消極后果26-28
• 一、 影響到權(quán)利義務(wù)的確認(rèn)26-27
• 二、 不利于案件公正判決27
• 三、 有礙法律協(xié)調(diào)統(tǒng)一27-28
• 第三節(jié) 消極后果之克服28-34
• 一、 實(shí)現(xiàn)科學(xué)立法28-29
• 二、 運(yùn)用法律解釋29-32
• 三、 規(guī)制自由裁量32-34
• 結(jié)語(yǔ)34-35
• 參考文獻(xiàn)35-37
• 致謝37-38

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 江振春;;模糊語(yǔ)言學(xué)視角下的美國(guó)憲法穩(wěn)定性[J];學(xué)術(shù)界;2007年04期

2 黃天源;;模糊學(xué)與翻譯[J];法國(guó)研究;1991年01期

3 劉小鳳;;從刻意曲解分析網(wǎng)絡(luò)笑話幽默[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2011年01期

4 張穎;;模糊語(yǔ)言的語(yǔ)用功能[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

5 張久全;孟焱;;原型理論關(guān)照下的翻譯研究[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

6 郭篤凌;再論司法語(yǔ)言的精確與模糊[J];現(xiàn)代語(yǔ)文(理論研究版);2005年07期

7 周峗;;立法語(yǔ)言的特點(diǎn):從描述到分析及證立[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2010年02期

8 曉鳴 ,京中;談法律語(yǔ)言的規(guī)范化[J];法學(xué);1991年08期

9 邢欣;法律語(yǔ)言中的歧義現(xiàn)象漫談[J];語(yǔ)言文字應(yīng)用;1994年01期

10 王青,馮偉;法律語(yǔ)言的翻譯標(biāo)準(zhǔn)[J];江蘇公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);1998年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 謝宏濱;;論法律語(yǔ)言的社會(huì)學(xué)屬性[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

2 劉國(guó)生;;法律語(yǔ)言的特點(diǎn)與理解[A];第二屆全國(guó)邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 孫洪元;;Fuzzy數(shù)學(xué)在人-機(jī)-環(huán)境系統(tǒng)工程研究中的應(yīng)用(綜述)[A];第二屆全國(guó)人—機(jī)—環(huán)境系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1995年

4 熊德米;;模糊性法律語(yǔ)言及其翻譯[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

5 賈蘊(yùn)菁;;關(guān)于法律語(yǔ)言精確性與模糊性關(guān)系的思考[A];語(yǔ)言與法律研究的新視野——語(yǔ)言與法律首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

6 彭丹云;;論模糊性語(yǔ)言在法律實(shí)踐的運(yùn)用[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

7 ;編者的話[A];語(yǔ)言與法律研究的新視野——語(yǔ)言與法律首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

8 侯興宇;;司法文書“適體”研究探微[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

9 侯興宇;;司法文書“適體”研究探微[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

10 夏遠(yuǎn)利;;法律語(yǔ)言中詞語(yǔ)的模糊語(yǔ)義現(xiàn)象及其翻譯原則[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 華東政法大學(xué) 伍巧芳;模糊法律用語(yǔ)的成因與積極作用[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

2 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任 李飛;法律語(yǔ)言與普通語(yǔ)言的區(qū)分[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

3 本報(bào)記者 林燕;法律語(yǔ)言:專業(yè)化還是通俗化[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

4 中國(guó)行為法學(xué)會(huì)法律語(yǔ)言研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、法學(xué)博士 宋北平;什么是法律語(yǔ)言[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

5 宋北平;從失范到規(guī)范：法律語(yǔ)言的發(fā)展之路[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

6 北京政法職業(yè)學(xué)院法律語(yǔ)言應(yīng)用研究所所長(zhǎng) 宋北平;法律語(yǔ)言規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)的思考[N];人民法院報(bào);2010年

7 廖美珍 華中師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院語(yǔ)言研究所所長(zhǎng)，國(guó)際語(yǔ)言與法律協(xié)會(huì)創(chuàng)始成員，中國(guó)行為法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)法律語(yǔ)言學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng);中國(guó)法律語(yǔ)言學(xué)研究立足本土、走向世界[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

8 徐運(yùn)漢;法律語(yǔ)言運(yùn)用的有益探索[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

9 劉仁文博士;法律語(yǔ)言 豈能模糊玄奧[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

10 潘慶云;裁判文書應(yīng)當(dāng)是無(wú)懈可擊的法律語(yǔ)言作品[N];人民法院報(bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 謝云才;文本意義的詮釋與翻譯[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

2 田荔枝;我國(guó)判詞語(yǔ)體流變研究[D];山東大學(xué);2010年

3 熊德米;基于語(yǔ)言對(duì)比的英漢現(xiàn)行法律語(yǔ)言互譯研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 張純輝;司法判決書可接受性的修辭研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

5 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學(xué);2011年

6 夏丹;中國(guó)民事審判話語(yǔ)敘事研究[D];華中師范大學(xué);2012年

7 曾守楨;基于直覺模糊信息的綜合評(píng)價(jià)問(wèn)題研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭海蘋;論法律語(yǔ)言模糊性之淵源、表現(xiàn)及后果[D];煙臺(tái)大學(xué);2013年

2 趙云;翻譯在應(yīng)對(duì)法律語(yǔ)言模糊性中的策略[D];華東政法大學(xué);2013年

3 陳鐘梅;語(yǔ)義語(yǔ)用視角下的法律語(yǔ)言模糊性研究[D];南京師范大學(xué);2011年

4 孫雨順;中國(guó)刑事立法語(yǔ)言模糊性研究[D];西南政法大學(xué);2012年

5 王丹;語(yǔ)言模糊性及在文學(xué)翻譯中的審美再現(xiàn)[D];天津理工大學(xué);2009年

6 肖遙遙;中文手機(jī)短信語(yǔ)言模糊性的語(yǔ)用分析[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

7 張文超;語(yǔ)境理論在法律語(yǔ)言模糊性明晰化中的應(yīng)用[D];西南政法大學(xué);2011年

8 喬丹;從語(yǔ)用原則和功能的角度探析外交辭令存在的語(yǔ)言模糊性[D];武漢理工大學(xué);2010年

9 朱海燕;論文學(xué)語(yǔ)言的模糊特性[D];安徽大學(xué);2012年

10 王琳;語(yǔ)言的模糊性與翻譯[D];上海海事大學(xué);2004年

本文編號(hào)：600787