本文關(guān)鍵詞：美國證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的研究

  更多相關(guān)文章： 證據(jù)關(guān)聯(lián)性 判斷 關(guān)聯(lián)性規(guī)則

【摘要】：在英美證據(jù)法中，關(guān)聯(lián)性規(guī)則被視為規(guī)范證據(jù)可采性的“黃金”規(guī)則。其涉及證據(jù)的內(nèi)容或?qū)嶓w，在適用范圍上具有廣泛性。美國證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則，不僅體現(xiàn)了公正、效率的價值，同時還具有重要的公共政策價值。獨(dú)具特色的陪審團(tuán)制度、當(dāng)事人主義訴訟模式和集中審理制度構(gòu)成了美國證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的制度背景。美國證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的實(shí)務(wù)運(yùn)作也已相當(dāng)成熟與完善，其中對證據(jù)關(guān)聯(lián)性的判斷則是實(shí)務(wù)運(yùn)作的重要內(nèi)容,而對證據(jù)實(shí)質(zhì)性與證明性的判斷又是關(guān)聯(lián)性判斷的主要內(nèi)容，這也最終影響著證據(jù)能否被法庭所采納。美國《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》對證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則有比較完備的規(guī)定，以防止一些證據(jù)的不當(dāng)運(yùn)用。由此，使得法官原本需要運(yùn)用經(jīng)驗和邏輯來判斷證據(jù)關(guān)聯(lián)性的這一活動，，更具統(tǒng)一性與可預(yù)見性，同時也使得在審判中對關(guān)聯(lián)性證據(jù)的使用更具規(guī)范性，而在此過程中，不同的訴訟價值得到體現(xiàn)、權(quán)衡和取舍。美國證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的制度機(jī)理和實(shí)務(wù)運(yùn)作也對我國證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的構(gòu)建具有重要的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：證據(jù)關(guān)聯(lián)性 判斷 關(guān)聯(lián)性規(guī)則
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D971.2;D915
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-10
• 引言10-13
• 一、 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性及關(guān)聯(lián)性規(guī)則13-26
• （一） 證據(jù)關(guān)聯(lián)性的涵義界定13-22
• 1. 不同學(xué)者對關(guān)聯(lián)性內(nèi)涵的理論認(rèn)識13-16
• 2. 關(guān)聯(lián)性與其它證據(jù)屬性的關(guān)系16-20
• 3. 《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》中的特殊證據(jù)關(guān)聯(lián)性20-22
• （二） 證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則及其價值基礎(chǔ)22-26
• 1. 證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的涵義22-23
• 2. 證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的價值基礎(chǔ)23-26
• 二、 證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的制度背景26-33
• （一） 對抗制與證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則26-29
• 1. 對抗制訴訟模式的特點(diǎn)26-27
• 2. 對抗制訴訟模式下的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則27-29
• （二） 陪審制與證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則29-31
• 1. 陪審制的特點(diǎn)29-30
• 2. 陪審制度下的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則30-31
• （三） 集中審理制度與證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則31-33
• 1. 集中審理制度的特點(diǎn)31
• 2. 集中審理制度下的證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則31-33
• 三、 證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的司法運(yùn)作機(jī)制33-42
• （一） 證據(jù)關(guān)聯(lián)性審查的主體33-36
• 1. 從陪審團(tuán)制度本身分析33-35
• 2. 從訴訟追求的綜合價值分析35-36
• （二） 證據(jù)關(guān)聯(lián)性的判斷36-42
• 1. 關(guān)聯(lián)性的證據(jù)是用來證明實(shí)質(zhì)性事實(shí)的36-38
• 2. 關(guān)聯(lián)性證據(jù)能夠使實(shí)質(zhì)性事實(shí)更有可能或更無可能38-39
• 3. 《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》對關(guān)聯(lián)性確定的“任何趨向性”標(biāo)準(zhǔn)39-42
• 四、 證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的內(nèi)容42-58
• （一） 關(guān)聯(lián)性規(guī)則中的肯定性規(guī)定42-48
• 1. 在例外情形下，品格證據(jù)可以被采納42-44
• 2. 具有關(guān)聯(lián)性的習(xí)慣或操作規(guī)程的證據(jù)可以被采納44-46
• 3. 在某些情形下，有關(guān)和解的證明材料可以被采納46-48
• 4. 關(guān)聯(lián)性規(guī)則的其它肯定性規(guī)定48
• （二） 關(guān)聯(lián)性規(guī)則中的限制性規(guī)定48-58
• 1. 基于法律規(guī)定而予以限制49-53
• 2. 通過法官行使自由裁量權(quán)予以限制53-58
• 結(jié)語——美國對我國構(gòu)建證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的啟示58-63
• 參考文獻(xiàn)63-69
• 一、 中文著作、譯作類63-65
• 二、 中文論文類65-68
• 三、 英文文獻(xiàn)類68-69
• 致謝69-71

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 彭小龍;;陪審團(tuán)審理微觀制衡機(jī)制考察——一個以美國為對象的分析實(shí)證視角[J];北大法律評論;2007年01期

2 陳小文;程序正義的哲學(xué)基礎(chǔ)[J];比較法研究;2003年01期

3 唐玉富;;英美證據(jù)法的關(guān)聯(lián)性規(guī)則的解讀與啟示[J];研究生法學(xué);2010年02期

4 趙信會;;英美證據(jù)評價制度的定位[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年02期

5 黃曉平;吳宏耀;;論英美證據(jù)法中的相關(guān)性[J];證據(jù)科學(xué);2008年03期

6 羅納德·J·艾倫;張保生;強(qiáng)卉;;證據(jù)的相關(guān)性和可采性[J];證據(jù)科學(xué);2010年03期

7 蔡巍;美國聯(lián)邦品格證據(jù)規(guī)則及其訴訟理念[J];法學(xué)雜志;2003年04期

8 崔起凡;姜劍濤;;美國品格證據(jù)規(guī)則的解讀與借鑒——以公正審判權(quán)的保障為視角[J];河北法學(xué);2011年08期

9 高尚;;美國陪審制的功能與作用[J];合肥學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

10 朱吉龍;馬秀娟;;我國證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的立法現(xiàn)狀及其完善[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報;2009年02期

本文編號：579758