本文關(guān)鍵詞：韓非子重刑思想研究

  更多相關(guān)文章： 韓非 重刑 法律思想

【摘要】：韓非子是先秦法家的代表人物，其思想集法、術(shù)、勢于一體。韓非子的思想內(nèi)容廣泛，涉及到政治、軍事、文化等等許多方面。強(qiáng)大的秦國一度將韓非子的思想奉為治國方略，建立法度，設(shè)立酷刑用來統(tǒng)治人民，使秦國完成統(tǒng)一六國的大業(yè)。秦朝以后，重刑思想雖屢遭貶斥，退出前臺，但卻轉(zhuǎn)為君主治理國家的輔助手段，實施“外儒內(nèi)法”。韓非子的重刑思想一直影響著我國古代法的發(fā)展進(jìn)程，對傳統(tǒng)中國的法理念和法律實踐產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 韓非子生于戰(zhàn)國末期，“諸子百家”思想鼎盛時期。韓非子的思想主要吸收了儒家荀子“人性惡”、墨家“賞罰并用輪”、道家“無為而治”陰陽家“陰陽五行說”等的觀點，繼承并發(fā)展了法家商鞅、申不害、慎到等前輩的思想，形成了自己獨具特色的重刑思想。他的內(nèi)容主要包括：（1）“好利惡害”的人性論，即適用重刑主要是源于人的本性，人都是喜歡利益而討厭處罰的。（2）“信賞必罰”，即國家應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的法律來約束人民，使人民的行為有法可依。（3）“刑德”二柄，即根據(jù)人的本性，君主應(yīng)當(dāng)正確適用賞賜和處罰來治理人民。（4）“重刑少賞”，君主應(yīng)該多使用刑罰來處罰人民，使人民不敢犯罪，少使用賞賜，因為刑罰給人帶來的威懾力大于賞賜帶來的效果。（5）“以法治國”，即君主治理國家應(yīng)當(dāng)以法為本，制定完善的法律保證國家的正常運轉(zhuǎn)。韓非子的重刑思想作為君主治理國家的手段，在實踐之中由于法律過于嚴(yán)苛、刑罰過于殘忍、懲罰力度過于寬泛，造成人民“厭訟”、統(tǒng)治者漠視生命等不良影響。但是，韓非子的重刑思想，為鞏固了封建君主集權(quán)制，保證了皇權(quán)至上做出了貢獻(xiàn)，其“依法治國”“法不阿貴”等思想，對于當(dāng)今社會打擊貪污腐敗等刑事案件、推動國家實施法治、建設(shè)社會主義和諧社會具有一定的借鑒意義，值得我們深入研究。
【關(guān)鍵詞】：韓非 重刑 法律思想
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D909.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-13
• 1.1 問題的提出9
• 1.2 選題背景及意義9-10
• 1.3 文獻(xiàn)綜述10-11
• 1.4 研究方法11
• 1.5 論文結(jié)構(gòu)安排11-13
• 第2章 韓非子重刑思想產(chǎn)生的背景及其思想淵源13-26
• 2.1 韓非子重刑思想產(chǎn)生的背景13-17
• 2.1.1 文化背景14-15
• 2.1.2 歷史背景15-17
• 2.2 韓非子重刑思想淵源17-26
• 2.2.1 韓非對先秦法家學(xué)術(shù)成果的繼承17-20
• 2.2.2 荀子“人性惡”思想的繼承20-22
• 2.2.3 道家老子“無為而治”的延伸22-23
• 2.2.4 陰陽家“陰陽五行說”的吸納23-24
• 2.2.5 墨家“賞罰并用論”的借鑒24-26
• 第3章 韓非子重刑思想的基本內(nèi)容26-32
• 3.1 韓非子重刑思想的基礎(chǔ)理論26-29
• 3.1.1 好利惡害26-27
• 3.1.2 以法治國27-28
• 3.1.3 “刑德”二柄28-29
• 3.2 韓非子重刑思想的具體內(nèi)容29-32
• 3.2.1 重刑少賞29-30
• 3.2.2 同里相坐30-31
• 3.2.3 以刑去刑31-32
• 第4章 韓非子重刑思想的評價及其對當(dāng)代的啟示32-40
• 4.1 韓非子重刑思想的合理之處32-33
• 4.1.1 實行“以法治國”，推動后世律法制度積極運行32-33
• 4.1.2 “嚴(yán)刑峻法”鞏固封建君主集權(quán)制，保證皇權(quán)至上33
• 4.2 重刑思想存在的消極后果33-37
• 4.2.1 過于迷信刑罰效力33-34
• 4.2.2 刑罰過于嚴(yán)苛34-35
• 4.2.3 容易使民眾產(chǎn)生“厭訟”心理35-36
• 4.2.4 導(dǎo)致后世濫用死刑36-37
• 4.3 韓非重刑思想對當(dāng)代的啟示37-40
• 4.3.1 “以法治國”，，反對人治37
• 4.3.2 “重刑止奸”，嚴(yán)懲官僚腐敗37-38
• 4.3.3 “法不阿貴”，法律面前人人平等38
• 4.3.4 “刑德”二柄，懲教結(jié)合38-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 致謝43-44
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 海濱;對韓非法律思想的認(rèn)識與再認(rèn)識[J];昌吉師專學(xué)報;2001年03期

2 李秀娟;韓非法治思想評析[J];重慶社會科學(xué);2003年01期

3 胡學(xué)相,周婷婷;對我國重刑主義的反思[J];法律適用;2005年08期

4 季金華,王鵬琿;論中國傳統(tǒng)刑法文化的基本特征[J];河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年01期

5 趙恒平 ,閔劍;韓非的賞罰思想及其現(xiàn)實啟示性[J];理工高教研究;2004年05期

6 張慶山,宋承榮;論《韓非子》法治觀的性格特征[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報;1998年05期

7 譚寶剛;先秦法家的君主集權(quán)思想和重刑主義[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報;2005年01期

8 喬彩萍,任曉旭;對中國封建社會刑罰適用的認(rèn)識與思考[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2002年08期

9 高紹先;重刑考[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年04期

10 江偉;中國傳統(tǒng)刑治的特點評析[J];張家口師專學(xué)報(社會科學(xué)版);1997年01期

本文編號：568536