本文關(guān)鍵詞：中美商業(yè)秘密刑法保護(hù)比較研究

  更多相關(guān)文章： 商業(yè)秘密 刑法保護(hù) 中國(guó) 美國(guó)

【摘要】：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，商業(yè)秘密的重要性日漸凸顯，對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行有效的系統(tǒng)保護(hù)尤其是刑事保護(hù)顯得尤為重要。相比世界各國(guó)，我國(guó)較晚對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行刑法保護(hù)，1997年《刑法》的頒布首次將嚴(yán)重侵犯商業(yè)秘密的行為作為犯罪論處。隨著我國(guó)的市場(chǎng)日益國(guó)際化，貿(mào)易和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，商業(yè)秘密犯罪活動(dòng)迅速增加并呈現(xiàn)出犯罪工具智能化且犯罪手段多樣化的特點(diǎn)，對(duì)權(quán)利人造成重大的危害和巨額的損失，，嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場(chǎng)秩序，并影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。與此同時(shí)，我國(guó)商業(yè)秘密罪在立法層面和司法層面存在的諸多問(wèn)題也日益凸顯，完善我國(guó)商業(yè)秘密的刑法保護(hù)已近在眉睫。鑒于此，本文通過(guò)對(duì)比分析我國(guó)的商業(yè)秘密刑法保護(hù)規(guī)定與美國(guó)的商業(yè)秘密刑法保護(hù)規(guī)定，以期通過(guò)借鑒美國(guó)的相關(guān)立法提出完善我國(guó)商業(yè)秘密在刑法保護(hù)方面的立法建議。 本文從四個(gè)部分對(duì)中美商業(yè)秘密的刑法立法規(guī)定進(jìn)行了研究：第一部分通過(guò)對(duì)比中美商業(yè)秘密的刑事立法發(fā)展歷程，分析得出在兩國(guó)在保護(hù)商業(yè)秘密的法源、商業(yè)秘密侵權(quán)行為的犯罪化過(guò)程、對(duì)商業(yè)秘密的調(diào)整手段三個(gè)方面存在較大區(qū)別。第二部分對(duì)中美侵犯商業(yè)秘密犯罪的構(gòu)成要件作了比較，分別從犯罪主體要件、侵害內(nèi)容、客觀行為、主觀要件四個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。第三部分通過(guò)對(duì)比分析中美對(duì)商業(yè)秘密犯罪的刑罰配置的規(guī)定，對(duì)于我國(guó)目前并未具體規(guī)定侵犯商業(yè)秘密罪的罰金數(shù)額，筆者認(rèn)為這種無(wú)限額的罰金制賦予了法官過(guò)多的自由裁量權(quán)，犯罪人在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)也難以預(yù)料到行為后果，存在很大的不合理之處。第四部分提出了完善我國(guó)侵犯商業(yè)秘密罪的一些建議，包括拓寬商業(yè)秘密的概念邊界、重構(gòu)商業(yè)秘密犯罪的罪名、區(qū)分規(guī)定不同類型的商業(yè)秘密犯罪行為、設(shè)立專門(mén)的條款打擊經(jīng)濟(jì)間諜行為、完善我國(guó)侵犯商業(yè)秘密罪的刑罰配置、將商業(yè)秘密犯罪行為規(guī)定為行為犯共六個(gè)方面。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)秘密 刑法保護(hù) 中國(guó) 美國(guó)
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D924.3;D971.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 前言8-9
• 1 商業(yè)秘密保護(hù)刑事立法發(fā)展之比較9-12
• 1.1 美國(guó)的商業(yè)秘密刑事立法發(fā)展9-10
• 1.2 中國(guó)的商業(yè)秘密刑事立法發(fā)展10-11
• 1.3 中美商業(yè)秘密刑事立法發(fā)展之比較和分析11-12
• 2 商業(yè)秘密犯罪的構(gòu)成要件之比較12-21
• 2.1 美國(guó)商業(yè)秘密犯罪的構(gòu)成要件12-16
• 2.2 中國(guó)商業(yè)秘密犯罪的構(gòu)成要件16-18
• 2.3 中美商業(yè)秘密犯罪構(gòu)成要件之比較和分析18-21
• 2.3.1 關(guān)于侵害內(nèi)容的規(guī)定18-19
• 2.3.2 關(guān)于客觀行為的規(guī)定19-20
• 2.3.3 關(guān)于主觀要件的規(guī)定20-21
• 3 侵犯商業(yè)秘密犯罪的刑罰配置之比較21-23
• 3.1 美國(guó)關(guān)于侵犯商業(yè)秘密犯罪的刑罰規(guī)定21
• 3.2 中國(guó)關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪的刑罰規(guī)定21-22
• 3.3 中美關(guān)于商業(yè)秘密犯罪的刑罰規(guī)定之比較和分析22-23
• 3.3.1 刑罰配置的總體設(shè)計(jì)22-23
• 3.3.2 關(guān)于罰金刑的規(guī)定23
• 3.3.3 關(guān)于定罪標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定23
• 4 對(duì)我國(guó)侵犯商業(yè)秘密罪之完善建言23-30
• 4.1 拓寬商業(yè)秘密的概念邊界24-25
• 4.1.1 擴(kuò)大商業(yè)秘密的保護(hù)范圍24
• 4.1.2 取消有關(guān)“實(shí)用性”的規(guī)定24-25
• 4.2 重構(gòu)商業(yè)秘密犯罪的罪名25-27
• 4.2.1 將以不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密的行為非犯罪化26
• 4.2.2 取消處罰第三人過(guò)失間接侵犯商業(yè)秘密罪的規(guī)定26-27
• 4.3 區(qū)分規(guī)定不同類型的商業(yè)秘密犯罪行為27
• 4.4 設(shè)立專門(mén)的條款打擊經(jīng)濟(jì)間諜行為27-28
• 4.5 完善我國(guó)商業(yè)秘密犯罪的刑罰配置28-29
• 4.5.1 加大罰金刑的適用范圍28-29
• 4.5.2 設(shè)立資格刑29
• 4.6 將商業(yè)秘密犯罪行為規(guī)定為行為犯29-30
• 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-34
• 著作類31-32
• 論文期刊類32-33
• 外文資料類33-34
• 致謝34

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭自力;商業(yè)秘密與刑法保護(hù)[J];當(dāng)代法學(xué);2000年04期

2 廖中洪;中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的比較研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期

3 白云飛;賈玉平;;論商業(yè)秘密及其立法保護(hù)[J];法學(xué)家;1997年02期

4 李潔,李立豐;美國(guó)刑法中主觀罪過(guò)表現(xiàn)形式初探[J];法學(xué)評(píng)論;2005年01期

5 李曉明,辛軍;對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪的再研究[J];法學(xué);2002年06期

6 林亞剛;侵犯商業(yè)秘密罪再探[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2000年01期

7 吳平義;吉瑞紅;;侵犯商業(yè)秘密罪構(gòu)成要件比較研究[J];青年文學(xué)家;2013年13期

8 陳龍?chǎng)?;侵犯商業(yè)秘密犯罪現(xiàn)狀與立法完善——以力拓案為切入點(diǎn)[J];犯罪研究;2009年05期

9 鄭成思;WTO與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究[J];中國(guó)法學(xué);2000年03期

10 吳漢東;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律構(gòu)造與移植的文化解釋[J];中國(guó)法學(xué);2007年06期

本文編號(hào)：567277