本文關(guān)鍵詞：《塔景亭案牘》中孀婦再醮案件的審理研究

  更多相關(guān)文章： 清末 孀婦再醮 司法審判 國(guó)家法 民事習(xí)慣

【摘要】：孀婦再醮，是婚姻的一種特殊形式，也是現(xiàn)實(shí)生活中無法回避的問題。它的關(guān)系復(fù)雜，有可能同時(shí)涉及幾個(gè)家庭和家族之間的關(guān)系，在財(cái)產(chǎn)和人身方面的問題處理不恰當(dāng)時(shí)，往往會(huì)產(chǎn)生糾紛，，引起爭(zhēng)訟。清末州縣官適用國(guó)家法解決矛盾糾紛，在無法找到和案件情況相對(duì)應(yīng)的法律條文做依據(jù)時(shí)，充分考慮當(dāng)?shù)氐拿袷铝?xí)慣，靈活適用民事習(xí)慣作為司法審判的依據(jù)，就成為審判運(yùn)用中的必要。 本文主要運(yùn)用史料分析的方法，以《塔景亭案牘》為主要研究資料，引用《民事習(xí)慣調(diào)查報(bào)告錄》來佐證存在于江蘇省句容縣的孀婦再醮相關(guān)民事習(xí)慣。通過調(diào)查文獻(xiàn)，獲得資料，綜合地介紹和評(píng)述該問題，從而分析清末州縣官對(duì)于孀婦再醮案件的審理問題。 本文由四個(gè)部分組成：第一部分：孀婦再醮相關(guān)問題的概述。該部分主要對(duì)孀婦再醮在法律、社會(huì)和歷史上的變遷做一個(gè)簡(jiǎn)明的梳理。通過梳理可以看出，清末孀婦再醮只被視為非禮的行為，在法律上從未有規(guī)定禁止。第二部分：孀婦再醮的類型。孀婦再醮的類型多樣，本文將其分為自主再醮、逼嫁、孀婦招夫和欺詐性孀婦再醮婚姻四種類型，并對(duì)各種類型一一展開，詳細(xì)分析、說明原因，寫作此部分的意圖在于為文章下一部分分析司法案件類型做鋪墊。第三部分：《塔景亭案牘》中知縣孀婦再醮過程中產(chǎn)生的問題的處斷。這部分以《塔景亭案牘》中的案件為中心展開考察，將《案牘》中涉及孀婦再醮的案件歸類整理為以下四種，第一種為再醮婚姻的成立問題，第二種為孀婦招夫養(yǎng)老情況中贅婿的財(cái)產(chǎn)繼承問題，第三種為幼子繼承遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)管理人及其代理行為的效力問題，第四種為再醮婚姻中對(duì)前夫子女的養(yǎng)教問題。在司法審判的過程中，第一種問題是有法可依的情況，知縣在審判時(shí)嚴(yán)格適用法律規(guī)范判決，后三種問題的解決在法律條文中無依據(jù)可循，面對(duì)成文法嚴(yán)重不足的情況，知縣通過司法判決的方式認(rèn)可了民事習(xí)慣的效力，彌補(bǔ)了法律的空缺。第四部分：以《塔景亭案牘》中孀婦再醮案件為視角，看清末民事習(xí)慣與國(guó)家法的關(guān)系。此部分提出了論文的核心觀點(diǎn)——國(guó)家法和民事習(xí)慣的關(guān)系。司法實(shí)踐中，知縣在解決孀婦再醮案件的法律適用上，在有法律規(guī)范的情況下，首先嚴(yán)格遵守并適用律例的規(guī)定；沒有國(guó)家法規(guī)定的領(lǐng)域，則考慮選擇與國(guó)家法精神和原則不沖突的民事習(xí)慣作為依據(jù)，二者在適用順序上有先后之分，知縣將多樣的法律淵源視為一個(gè)完整統(tǒng)一的規(guī)則體系，使國(guó)家法與民事習(xí)慣相互協(xié)調(diào)構(gòu)成裁判的一元體系。雖然民事習(xí)慣是基于民間自發(fā)的，在形成路徑上區(qū)別于國(guó)家制定法，二者屬于不同的法源，但實(shí)際上，它們之間是有聯(lián)系的。司法審判過程中，在不違背國(guó)家法的情況下，知縣認(rèn)可和適用民事習(xí)慣解決糾紛，通過司法途徑，民事習(xí)慣與國(guó)家法在此獲得了重要的“對(duì)話”和“互動(dòng)”的渠道。所以，在解決矛盾和沖突各方的調(diào)適過程中，它與國(guó)家法之間的關(guān)系是互動(dòng)、配合的，它們平衡了社會(huì)和國(guó)家之間的利益得失，最終達(dá)成在大背景下和諧統(tǒng)一的秩序。
【關(guān)鍵詞】：清末 孀婦再醮 司法審判 國(guó)家法 民事習(xí)慣
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D929;D923.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-13
• 一、 孀婦再醮相關(guān)問題的概述13-16
• （一） 孀婦再醮在歷史上的相關(guān)律文規(guī)定13-14
• （二） 禮教對(duì)孀婦再醮的態(tài)度14-15
• （三） 清末孀婦再醮的社會(huì)背景15-16
• 二、 孀婦再醮的類型16-24
• （一） 自主再醮16
• （二） 逼嫁16-17
• （三） 孀婦招夫17-19
• （四） 欺詐性孀婦再醮婚姻19-24
• 三、 《塔景亭案牘》中知縣對(duì)于孀婦再醮過程中產(chǎn)生的問題的處斷24-45
• （一） 再醮婚姻的成立問題24-32
• （二） 孀婦招夫養(yǎng)老情況中贅婿的財(cái)產(chǎn)繼承問題32-36
• （三） 幼子（前夫子）繼承遺產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)管理人及其代理行為的效力問題36-41
• （四） 再醮婚姻中對(duì)前夫子女的養(yǎng)教問題41-45
• 四、 以《塔景亭案牘》中孀婦再醮案件為視角，看清末民事習(xí)慣與國(guó)家法的關(guān)系45-48
• （一） 二元審判依據(jù)互相配合，成為一元司法體系45-46
• （二） 民事習(xí)慣作為補(bǔ)充，彌補(bǔ)國(guó)家立法空白46-48
• 結(jié)語48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果51-52
• 后記52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 朱曉靜;;試論清代喪偶婦女的再婚權(quán)利[J];法制與社會(huì);2006年21期

2 汪雄濤;;民初法律沖突中的孀婦改嫁——以大理院解釋例為素材的考察[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

3 溫文芳;;晚清孀婦再醮婚姻狀況的研究與思考——《申報(bào)》(1899—1909年)孀婦典型案例的研究[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2007年05期

4 王容;;試論清代官方對(duì)婦女再嫁的政策和態(tài)度[J];九江學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

5 呂寬慶;;清代寡婦立嗣及其權(quán)利保障問題研究[J];蘭州學(xué)刊;2008年03期

6 張曉霞;;清代孀婦的守節(jié)與再嫁[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年S5期

7 林紅;;論宋代孀婦的法律地位[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

8 何勤華;清代法律淵源考[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2001年02期

9 鄭永福;;清末民初家庭財(cái)產(chǎn)繼承中的民事習(xí)慣[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

本文編號(hào)：545188