發(fā)布時(shí)間：2017-06-22 14:16

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)337調(diào)查制度的主要問題及其應(yīng)對(duì)策略，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：337調(diào)查是美國(guó)一種獨(dú)具特色的法律制度。從337條款的規(guī)定來看，，其主要分為實(shí)體性規(guī)則和程序性規(guī)則兩大部分，其中程序性規(guī)定占了絕大部分，按照該程序進(jìn)行的調(diào)查，被稱為337調(diào)查。主持337調(diào)查的是美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱ITC），調(diào)查的啟動(dòng)可以是申訴人采取申訴的方式，也可以由ITC主動(dòng)發(fā)起，被ITC裁定為不公平行為的出口方，會(huì)被ITC視具體情況發(fā)布有限排除令、停止令、普遍排除令等不同禁令，讓進(jìn)口產(chǎn)品將被臨時(shí)或者永久性地被排除在美國(guó)市場(chǎng)外，所以與以征稅的形式間接限制進(jìn)口的反傾銷調(diào)查相比，337調(diào)查比反傾銷調(diào)查具有更大的殺傷力，更值得各國(guó)加以高度關(guān)注。 特別當(dāng)我國(guó)越來越多的中國(guó)企業(yè)面對(duì)337調(diào)查時(shí)，應(yīng)從被動(dòng)的應(yīng)訴轉(zhuǎn)變?yōu)槌浞诌\(yùn)用337調(diào)查的規(guī)則參與應(yīng)訴，并利用該制度保護(hù)我們企業(yè)的利益。主要有兩種方式：一是主動(dòng)應(yīng)訴，掌握并靈活運(yùn)用該制度規(guī)則進(jìn)行抗辯，維護(hù)我們的最大利益。二是其中著重論述了該制度的適用前提，特別是國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的認(rèn)定和平衡公共利益兩個(gè)方面，由此為契機(jī)，采取相應(yīng)的策略利用337調(diào)查作為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的武器。
【關(guān)鍵詞】：337調(diào)查 救濟(jì)措施 貿(mào)易保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D971.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 第一章 美國(guó)337 調(diào)查概述9-15
• 第一節(jié) 演進(jìn)歷史9-10
• 一、 1930年之前的關(guān)稅法10
• 二、 現(xiàn)行關(guān)稅法 337 條款10
• 第二節(jié) 現(xiàn)行規(guī)定10-12
• 一、 現(xiàn)行 337 條款規(guī)定11-12
• 二、 ITC 程序規(guī)則12
• 第三節(jié) 337 調(diào)查的實(shí)施主體12-13
• 一、 ITC 簡(jiǎn)介12-13
• 二、 與聯(lián)邦法院的比較13
• 第四節(jié) 337 調(diào)查與一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的比較13-15
• 一、 裁決針對(duì)對(duì)象的范圍不同13-14
• 二、 裁定的效果不同14
• 三、 時(shí)間的長(zhǎng)短14
• 四、 保護(hù)商業(yè)秘密的有效性不同14-15
• 第二章 337 調(diào)查制度的主要問題15-26
• 第一節(jié) 337 調(diào)查的適用15-19
• 一、 不公平行為的認(rèn)定15
• 二、 對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的要求15-17
• 三、 平衡公共利益17-19
• 第二節(jié) 337 調(diào)查的程序19-22
• 一、 啟動(dòng)調(diào)查19
• 二、 答辯19
• 三、 反訴19-20
• 四、 終止調(diào)查20
• 五、 缺席裁決20
• 六、 和解20
• 七、 臨時(shí)禁令20
• 八、 查證和聽證會(huì)20-22
• 九、 初裁和ITC 復(fù)審22
• 十、 終裁22
• 十一、總統(tǒng)審查和司法復(fù)審22
• 第三節(jié) 337 調(diào)查的救濟(jì)措施22-26
• 一、 停止令23
• 二、 有限排除令23
• 三、 普遍排除令23-25
• 四、 臨時(shí)救濟(jì)措施25
• 五、 輔助性措施25-26
• 第三章 應(yīng)對(duì)337 調(diào)查的策略26-34
• 第一節(jié) 政府的應(yīng)對(duì)策略26-27
• 一、 構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系，利用現(xiàn)有法律制度26-27
• 二、 鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新27
• 第二節(jié) 企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略27-34
• 一、 構(gòu)建戰(zhàn)略，自主創(chuàng)新28
• 二、 主動(dòng)應(yīng)訴，沉著應(yīng)對(duì)28-32
• 三、 利用規(guī)則，反客為主32-34
• 結(jié)論34-35
• 參考文獻(xiàn)35-38
• 致謝38

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 丁麗瑛;;中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)“337調(diào)查”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略思路[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2007年01期

2 李洪江;;中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅法337調(diào)查的對(duì)策建議[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年10期

3 胡晶晶;;美國(guó)關(guān)稅法337條款及對(duì)我國(guó)的適用初探[J];法制與社會(huì);2010年05期

4 陳立虎;;試析美國(guó)“337條款”中的排除令及其應(yīng)對(duì)舉措[J];法治研究;2010年08期

5 李志軍;衣燕青;;更加嚴(yán)厲的保護(hù)措施——美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行“337調(diào)查”的主要特點(diǎn)、影響及對(duì)策[J];國(guó)際貿(mào)易;2005年11期

6 安樂;;美國(guó)337調(diào)查與司法訴訟的比較分析[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年02期

7 王先林;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使行為的反壟斷法規(guī)制——談《反壟斷法》第五十五條的理解與適用[J];工商行政管理;2011年12期

8 張小林;;美國(guó)專利侵權(quán)訴訟中的馬克曼聽證研究[J];科技與法律;2008年04期

9 冉瑞雪;;中國(guó)企業(yè)應(yīng)訴美國(guó)337調(diào)查2009年度報(bào)告(下)[J];中國(guó)律師;2010年07期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳民平;美國(guó)337條款法律研究[D];華東政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 郭靜;中美貿(mào)易摩擦中知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端問題探析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 魯新剛;美國(guó)關(guān)稅法第337條款研究及其對(duì)中國(guó)的意義[D];華東政法學(xué)院;2006年

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)337調(diào)查制度的主要問題及其應(yīng)對(duì)策略，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：472108