與其他國家不同，美國是一個以司法為主導(dǎo)的社會。二百多年來，作為憲法方舟的掌舵人，美國司法機(jī)關(guān)始終指引著這個國家沿著法治的軌道不斷發(fā)展。本文的主旨就在于通過對美國法律發(fā)展史的考察，揭示司法機(jī)制中所包含的行為、制度、傳統(tǒng)之間以及其與社會之間的互動關(guān)系，來描繪筆者眼中的美國司法社會的圖景。 在研究方法上，本文采用的是文化解釋方法和比較研究方法，即把美國文明視為對西方文明的繼承和發(fā)展，立足于西方司法文化這一特定的文化立場，通過對大陸法和普通法比較，闡述普通法傳統(tǒng)對美國司法的社會控制機(jī)制形成的影響；通過對新大陸所特有的歷史自然條件的描述，來說明西方法律傳統(tǒng)中的自由精神和平等原則如何在美國得到了充分的成長，并成為美國司法權(quán)威的力量之源；通過比較西方與非西方法文化的差異，以證明司法的多元化社會基質(zhì)。 全文共分五個部分。第一部分“角色和作用”是通過對美國建國以來一些重大的司法判決的編排，來說明司法判決對國家憲政體制、商業(yè)、人權(quán)保障等方面的重要作用，從中我們可以發(fā)現(xiàn)美國司法機(jī)構(gòu)不僅是爭議的裁判者，更是國家政策的制定者。第二、三、四部分力圖從制度和傳統(tǒng)等方面為美國司法社會...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、 角色與作用
    1.1 早期政策
    1.2 商業(yè)管理
    1.3 人權(quán)保障
        1.3.1 言論出版自由
        1.3.2 刑事被告的權(quán)利
        1.3.3 平等保護(hù)
    1.4 初審法院的決策
二、 制度保障
    2.1 司法審查和司法獨(dú)立制度
    2.2 法院與國會的較量
    2.3 總統(tǒng)對最高法院的影響
三、 司法制度及司法權(quán)力不構(gòu)成必然的司法權(quán)威
    3.1 制衡理論
    3.2 權(quán)力的局限性
    3.3 政策的執(zhí)行
四、 傳統(tǒng)的力量
    4.1 法學(xué)家的精神
    4.2 平等的原則
    4.3 自由精神
五、 司法的社會基質(zhì)
    5.1 美國司法社會的多元化基質(zhì)
    5.2 司法文化的多元化社會基質(zhì)
    5.3 一 元化社會產(chǎn)生不出司法機(jī)制和司法文化
結(jié)論
參考書目



本文編號：4032833