科學(xué)的思維方法為研究法律提供了有效的路徑,但是作為科學(xué)研究對(duì)象的法律卻逐漸遠(yuǎn)離了對(duì)于人之生活的意義關(guān)照。雖然現(xiàn)象學(xué)語(yǔ)境下所構(gòu)建的法律心智表現(xiàn)為一種理想模型,但最后實(shí)現(xiàn)的效果實(shí)質(zhì)在于通過(guò)重塑立法者和裁判者的個(gè)人理解而將遮蔽的生活世界揭示出來(lái),并推向"公共性",這將是現(xiàn)象學(xué)獨(dú)有的洞察�，F(xiàn)象學(xué)視角下的法律心智研究將引領(lǐng)我們返回法律的生活世界,這不僅將促使我們重新審視理性的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任,而且將釋放法律的"本真性",更重要的則是重塑公民的個(gè)人理解。

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、法律心智的現(xiàn)象學(xué)奠基
    (一) 現(xiàn)象學(xué)的實(shí)踐轉(zhuǎn)向
        1.胡塞爾的“生活世界”
        2.海德格爾的“在世界之中存在”
        3.“政治世界”的生存向度
    (二) 法律心智的“世界”背景
        1.“世界”背景的“先天相關(guān)性”
        2.“世界”背景的“開放性”
        3.從個(gè)人理解走向“公共性”
二、法律心智的維度
    (一) 法律心智的理念之維
        1.立法意見(jiàn)
        2.司法判斷
        3.立法意見(jiàn)和司法判斷的良性互動(dòng)問(wèn)題
    (二) 法律心智的現(xiàn)實(shí)之維——以美國(guó)為例
        1.基于立法意見(jiàn)的國(guó)會(huì)參議院制度
        2、基于司法判斷的司法審查制度
        3.評(píng)價(jià)
    (三) 在“生活世界”和客觀科學(xué)世界之間
三、返回法律的生活世界
    (一) 理性的擔(dān)當(dāng)
    (二) 釋放法律的“本真性”
    (三) 重塑公民的個(gè)人理解



本文編號(hào)：3890485