美國(guó)的反托拉斯法自1890年誕生以來(lái)經(jīng)歷了百年滄桑,也經(jīng)歷了百年?duì)幾h。引起爭(zhēng)議的主要原因在于人們認(rèn)為美國(guó)的整個(gè)反托拉斯領(lǐng)域充滿了混亂和自相矛盾。事實(shí)果真如此嗎?為了弄清楚這個(gè)問(wèn)題,本文回顧了美國(guó)反托拉斯法一百多年的發(fā)展歷史,從美國(guó)反托拉斯法的主要目標(biāo)、立法和實(shí)踐三個(gè)方面來(lái)觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國(guó)的反托拉斯領(lǐng)域確實(shí)存在著混亂和自相矛盾。美國(guó)反托拉斯法的主要目標(biāo)由最初的模糊和籠統(tǒng)到其后的重點(diǎn)保護(hù)中小企業(yè)的利益再到現(xiàn)今對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的重視,這樣的轉(zhuǎn)變?cè)斐闪巳藗儗?duì)美國(guó)反托拉斯法認(rèn)識(shí)上的混亂。美國(guó)反托拉斯法立法語(yǔ)言上的簡(jiǎn)潔和內(nèi)容的簡(jiǎn)單造成了美國(guó)反托拉斯法在法律解釋上的混亂。在美國(guó)反托拉斯法的實(shí)踐中,時(shí)而本身違法原則,時(shí)而合理原則,時(shí)而行為主義標(biāo)準(zhǔn),時(shí)而結(jié)構(gòu)主義標(biāo)準(zhǔn),這些造成了美國(guó)反托拉斯法適用上的混亂。如果我們只看到這些混亂的表面,那么美國(guó)的反托拉斯法確實(shí)是一部混亂的法律。但是在描述過(guò)程中我們稍加留意就會(huì)發(fā)現(xiàn)混亂的背后其實(shí)存在一定的原因。所以這種混亂并不是真正意義上的混亂,而只是美國(guó)反托拉斯法不確定性的表現(xiàn)。法律本身的不確定性、美國(guó)反壟斷法規(guī)的模糊,經(jīng)濟(jì)政治格局的變化、競(jìng)爭(zhēng)理論的發(fā)展等是影響美國(guó)反托拉斯法...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
    1.1 研究背景及研究意義
    1.2 反壟斷法不確定性的研究情況
    1.3 論文研究框架、方法與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究框架與方法
        1.3.2 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 美國(guó)反托拉斯法不確定性的體現(xiàn)
    2.1 問(wèn)題的提出
    2.2 問(wèn)題的分析
        2.2.1 早期的美國(guó)反托拉斯法
        2.2.2 30 年代到70 年代的美國(guó)反托拉斯法
        2.2.3 70 年代以后的美國(guó)反托拉斯法
    2.3 問(wèn)題的解答
        2.3.1 不確定性概念的提出
        2.3.2 美國(guó)反托拉斯法不確定性的體現(xiàn)
第3章 美國(guó)反托拉斯法不確定性的原因
    3.1 法律本身具有不確定性
    3.2 美國(guó)反托拉斯法自身具有不確定性
        3.2.1 反壟斷法規(guī)的無(wú)法明確
        3.2.2 經(jīng)濟(jì)政治制度的變化
        3.2.3 競(jìng)爭(zhēng)理論的發(fā)展
        3.2.4 其他因素
    3.3 對(duì)這部分的總結(jié)
第4章 美國(guó)反托拉斯法不確定性的克服
    4.1 反托拉斯法的目的與美國(guó)反托拉斯法不確定性的克服
    4.2 競(jìng)爭(zhēng)管理機(jī)構(gòu)的作用
    4.3 法官的作用
    4.4 經(jīng)濟(jì)分析在美國(guó)反托拉斯法中的作用
第5章 美國(guó)反托拉斯法不確定性的克服對(duì)我國(guó)反壟斷立法的啟示
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的論文



本文編號(hào)：3884829