清末,滿清政府在內(nèi)憂外患的壓力下,出于政治需要移植西方近代資本主義的法律和制度,進(jìn)行了法制改革。其中,對傳統(tǒng)封建司法制度的改革在中國法制史上寫下了濃重的一筆。這次司法改革將司法權(quán)與行政權(quán)分立,建立了相對獨(dú)立的司法組織。采用近代西方審判原則和審判方式,開啟了中國司法近代化的先河。從歷史的表象看,這次司法改革是出于仿行憲政和急于收回治外法權(quán)的需要,但從深層次看,這次改革也有其歷史必然性。筆者在對有關(guān)清末法制改革特別是司法改革的有關(guān)資料、文獻(xiàn)、論文進(jìn)行收集、學(xué)習(xí)、借鑒時(shí)發(fā)現(xiàn),就清末司法改革中某一個(gè)事件、人物、新法的研究較多;對清末司法改革背后中西法文化沖突的揭示研究較多;對西方法律制度的移植和本土化問題研究較多;而將這次司法改革作一系列的全景式介紹、評析較少,特別是這次司法改革究竟對百年之后中國再次面臨的司法改革有何借鑒意義,這類主題論文似乎更少。筆者不揣已陋,在借鑒他人研究成果的基礎(chǔ)上,從對清末司法改革的背景分析和主要內(nèi)容入手,總結(jié)改革的特點(diǎn),分析改革得失,求證這次改革提供的歷史借鑒,最后以史為鑒,提出關(guān)于當(dāng)今中國司法改革的一已之見。

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 清末司法制度改革的歷史背景
    一 傳統(tǒng)封建司法的弊端遭到了猛烈抨擊
    二 西方的司法制度為中國提供了現(xiàn)有模式
    三 清末政治改良為司法改革提供了動力
    四 晚清政府急于擺脫外國列強(qiáng)“治外法權(quán)”
第二章 清末司法改革的主要內(nèi)容
    一 司法改革家的主要理論主張
    二 清末司法改革的主要內(nèi)容
    三 民國時(shí)期對清末司法改革的延續(xù)
第三章 清末司法改革的特點(diǎn)
    一 適應(yīng)預(yù)備立憲需要而改革司法制度
    二 全盤移植西方司法制度
    三 改革阻力重重，難生實(shí)效
    四 趨同近代司法文明
第四章 清末司法改革未獲預(yù)期社會效果的原因探究
    一 清末司法改革不是一次自覺的改革
    二 傳統(tǒng)封建法文化對新制度的強(qiáng)烈排異
    三 缺乏其它的必備條件
第五章 清末司法改革的幾點(diǎn)歷史借鑒
    一 司法文明依賴于社會的不斷發(fā)展和進(jìn)步
    二 司法改革是以政治改良為前提的
    三 移植西方模式要從中國實(shí)際出發(fā)
    四 應(yīng)充分發(fā)揮掌握新思想的人的作用
小結(jié)
主要參考書目
論文獨(dú)創(chuàng)聲明
論文使用授權(quán)聲明



本文編號：3759780