�。颊尽静门幸肌恐俨脝T任職的單位與一方仲裁代理人存在關(guān)聯(lián)及業(yè)務(wù)往來,屬于與本案代理人有其他關(guān)系可能影響公正仲裁的情形,仲裁員未予披露、回避的,構(gòu)成仲裁庭的組成違反法定程序,仲裁裁決應(yīng)不予執(zhí)行。案號(hào)（2018）粵03民特601號(hào)【案情】申請(qǐng)人（仲裁第一被申請(qǐng)人）:深圳前海華視移動(dòng)互聯(lián)有限公司（以下簡稱深圳華視公司）。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評(píng)析】
    一、仲裁員公正性與獨(dú)立性的辯證關(guān)系
    二、仲裁員身份的特殊性
    三、國際仲裁領(lǐng)域可資借鑒的規(guī)則
    四、本案對(duì)仲裁員利益沖突的判斷和處理


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]第三方資助下仲裁員潛在利益沖突披露的體系建構(gòu)[J]. 周清華,程斌.  中國海商法研究. 2018(04)
[2]ICSID仲裁員回避制度的“客觀第三方”標(biāo)準(zhǔn)[J]. 何東閔.  中國律師. 2017(02)



本文編號(hào)：3690658