本文關(guān)鍵詞：杭州“胡斌飆車案”分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 隨著我國改革開放,經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越迅速,飆車案件在當(dāng)今社會已經(jīng)屢見不鮮。隨著人們生活水平的提高,“馬路殺手”不斷涌現(xiàn),并且這些飆車族的人群越來越多,年紀(jì)也呈年輕化發(fā)展,這些都給社會造成極大的危害。隨著飆車案件的不斷出現(xiàn),在對此類案件的定性問題上也存在著諸多的爭議。有法律人士認(rèn)為飆車行為對社會有巨大的社會危害性,應(yīng)該以危險方法危害公共安全罪定罪論處,也有其它法律人士認(rèn)為應(yīng)該以交通肇事罪定罪論處,與此同時還有學(xué)者提出引入危險駕駛罪。鑒于此種案件對社會安全、人民生命財產(chǎn)有極大的危害性。筆者以杭州胡斌飆車案件為重心,通過對相關(guān)法律法規(guī)及資料的分析、對比和研究,以及法院對此案件的判決,對此類案件進(jìn)行定性分析,以期能夠得出一些有價值的線索,從而能對司法部門在未來處理此類案件時有所幫助。此外飆車案件越演越烈,不僅有主觀因素,還有客觀因素的影響,如社會、經(jīng)濟(jì)、家庭等。筆者借助對主客觀因素的分析,提出一些有益的措施和建議,以期有所裨益。 本文主要由三個大部分組成,第一部分是對飆車進(jìn)行定義以及從法律層面上對飆車進(jìn)行分析；第二部分是本文的重點,重點分析法學(xué)界對飆車定性的幾種情況以及理由,然后根據(jù)犯罪構(gòu)成理論,從交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪和增設(shè)危險駕駛罪的三個角度,進(jìn)行剖析和對比,最后,結(jié)合具體案情得出本案中的犯罪人胡斌應(yīng)該以危險方法危害公共安全罪定罪論處。第三個部分,從宏觀上分析總結(jié),強(qiáng)調(diào)此類問題的復(fù)雜性,認(rèn)為應(yīng)該結(jié)合具體案情,并分析當(dāng)時主觀和客觀因素,從而對飆車行為進(jìn)行定性。在本文的最后一個部分,解析了飆車現(xiàn)象發(fā)生的根源以及國外法律部門采取的相應(yīng)措施,并提出了筆者自己的建議和意見,從立法、民事賠償?shù)榷鄠�角度對如何防止此類現(xiàn)象的發(fā)生做了詳細(xì)的闡述,希望能夠?qū)窈蟮乃痉▽嵺`有所幫助。
【關(guān)鍵詞】：醉酒駕駛 公共安全 法律分析
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D924.3;D920.5
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 目錄6-7
• 序言7-8
• 一、飆車的定義及其法律界定8-12
• (一) 飆車的定義8
• (二) 從法律角度分析飆車8-12
• 二.胡斌飆車行為的法律定性分析12-28
• (一) 案情介紹12
• (二) 分歧意見以及理由12-14
• (三) 筆者觀點14-24
• 1. 胡斌的飆車行為不符合交通肇事罪14-18
• 2. 胡斌應(yīng)以危險方法危害公共安全罪的定罪論處18-21
• 3. 建議增設(shè)危險駕駛罪21-24
• (四) 小結(jié)24-28
• 三、飆車現(xiàn)象頻發(fā)的原因以及預(yù)防措施28-35
• (一) 飆車頻發(fā)的原因28-29
• (二) 國外飆車的預(yù)防措施29-32
• (三) 通過本案對預(yù)防飆車的思考32-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 致謝39

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 程雪珍;危險駕駛行為入罪及其司法適用探究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 楊慧;危險駕駛行為的刑法規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 李瑞瑞;危險駕駛罪的立法缺陷分析[D];南昌大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：杭州“胡斌飆車案”分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：365030