隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)從奢侈品逐漸變成了家家戶戶的必需品了。在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬的平臺(tái)上,每個(gè)網(wǎng)民都有自由和權(quán)限發(fā)表言論,而這種自由的濫用導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)上一種特殊的現(xiàn)象——網(wǎng)絡(luò)暴力。近年來(lái),網(wǎng)絡(luò)暴力事件的頻頻發(fā)生已成為熱點(diǎn)問(wèn)題,另外,各個(gè)社交平臺(tái)的開放程度逐漸增加,網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)生的成本越發(fā)低廉,其危害程度也越發(fā)嚴(yán)重,造成的社會(huì)影響也越發(fā)巨大。那么對(duì)于"網(wǎng)絡(luò)暴力"應(yīng)該如何界定,本文將從社會(huì)學(xué)的角度分析其形成原因,探究其法理成因,研究法律空白,探尋其深層的法社會(huì)學(xué)邏輯,探究應(yīng)建立怎樣的法律法規(guī),才能合理保障網(wǎng)民言論自由的同時(shí),防止網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生。本文第一部分是對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀的分析,從網(wǎng)民的數(shù)據(jù)分析到網(wǎng)絡(luò)暴力實(shí)例的分析引出網(wǎng)絡(luò)暴力問(wèn)題的嚴(yán)重性。第二部分主要簡(jiǎn)述了網(wǎng)絡(luò)暴力的定義及其嚴(yán)重危害性。第三部分主要從社會(huì)學(xué)角度分析其成因,包括網(wǎng)民結(jié)構(gòu)的組成、社會(huì)發(fā)展所致、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的因素,以及沉默的螺旋理論。第四部分主要分析了我國(guó)法律領(lǐng)域的缺陷,包括我國(guó)法律沒(méi)有專業(yè)定義網(wǎng)絡(luò)暴力、法律規(guī)定較為分散、法律滯后性等原因。 

【文章來(lái)源】：網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用. 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)實(shí)存在
2 網(wǎng)絡(luò)暴力的定義及危害后果
3 法社會(huì)學(xué)角度分析
4 目前相關(guān)法律規(guī)定現(xiàn)狀及其不足
5 完善思路及措施
6 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下如何權(quán)衡言論自由與網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)——以“人肉搜索”為例[J]. 黃鶯.  法制博覽. 2018(33)
[2]淺談網(wǎng)絡(luò)暴力的原因及解決辦法[J]. 鄭麗梟.  法制博覽. 2018(13)
[3]網(wǎng)絡(luò)暴力的傳播特征、原因分析及治理措施研究[J]. 丁艷.  現(xiàn)代交際. 2018(02)
[4]互聯(lián)網(wǎng)+的興起與法律的滯后性[J]. 于婕.  農(nóng)家參謀. 2017(21)
[5]“網(wǎng)絡(luò)暴力”的風(fēng)險(xiǎn)特性及其治理之道[J]. 姜方炳.  中共天津市委黨校學(xué)報(bào). 2016(05)
[6]論個(gè)人信息權(quán)的法律保護(hù)——以個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J]. 王利明.  中國(guó)檢察官. 2013(21)
[7]淺議社會(huì)發(fā)展之法律適應(yīng)[J]. 舒暢.  民營(yíng)科技. 2011(08)
[8]“網(wǎng)絡(luò)暴力”何時(shí)休?[J]. 周國(guó)平.  中國(guó)信息界. 2006(13)



本文編號(hào)：3645682