發(fā)布時間：2022-02-19 03:42

　　"親屬爭產(chǎn)"影響國家基層社會的秩序、民間百姓的經(jīng)濟利益和家族親情倫理關(guān)系的和諧,因此,妥善處理、預防"親屬爭產(chǎn)"是國家基層社會治理的一個重要方面。在規(guī)則制定方面,國家通過立法和判例的方式調(diào)控、制約著此類糾紛。在司法實踐領(lǐng)域,法官在處理"親屬爭產(chǎn)"案件時有兩種傾向:一種傾向是以教化為主,促成"爭產(chǎn)"當事人的內(nèi)省,通過調(diào)解達到解決糾紛的目的;另一種傾向是依照法律和證據(jù),通過判決解決糾紛。在民間不動產(chǎn)買賣過程中,百姓努力在契約文書中將物質(zhì)利益與親情倫理這兩條并行的線索規(guī)制得當,使親屬間不動產(chǎn)的流轉(zhuǎn)更加順利。"親屬爭產(chǎn)"的國家調(diào)控與民間表達的共同目的是使不動產(chǎn)所有權(quán)明晰、權(quán)責確定,減少糾紛,從而有助于形成穩(wěn)定的經(jīng)濟預期,進一步優(yōu)化資源配置。同時,中國古代"親屬爭產(chǎn)"糾紛方式的演變軌跡也為當今紛繁的親屬間民事糾紛提供了相應的解決思路。 

【文章來源】：學習與探索. 2019,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、“親屬爭產(chǎn)”的國家立法介入與退出
二、國家司法對“親屬爭產(chǎn)”案件的期待與實踐操作
    (一)感化息訟
    (二)證據(jù)斷案
        第一,在審理“親屬爭產(chǎn)”糾紛案件時,司法官要調(diào)查契約文書之真?zhèn)?以明確不動產(chǎn)所有權(quán)之歸屬。
        第二,審理產(chǎn)權(quán)糾紛案件時,調(diào)查相關(guān)人證,以厘清不動產(chǎn)的所有權(quán)歸屬。
        第三,審理不動產(chǎn)所有權(quán)糾紛案件時,調(diào)查具體締約程序,明確其所有權(quán)流轉(zhuǎn)的漏洞。
三、民間契約對“親屬爭產(chǎn)”的預防與表達
    (一)親屬間締約以明晰所有權(quán)
    (二)“先問親鄰”條款保證所有權(quán)無瑕疵
結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民法體系語境下民事客體理論的權(quán)利思維[J]. 何松威,李建華.  當代法學. 2019(01)
[2]社會與政法:在語境中理解明清契約[J]. 徐忠明.  吉林大學社會科學學報. 2018(03)
[3]契約文書的偽造、防偽與辨?zhèn)蝃J]. 馮學偉.  法制與社會發(fā)展. 2013(02)
[4]中國古代先問親鄰制度考析[J]. 柴榮.  法學研究. 2007(04)



本文編號：3632147