新興（新型）權(quán)利的泛化危及了權(quán)利觀念本身的重要性。為此要明確新興（新型）權(quán)利的證成標(biāo)準(zhǔn),以嚴(yán)格區(qū)分權(quán)利主張與權(quán)利本身。一項(xiàng)新興（新型）權(quán)利要得到證成,首先要符合權(quán)利的概念標(biāo)準(zhǔn),即被保護(hù)的合理性。它一方面必須體現(xiàn)正當(dāng)利益,另一方面還必須說明對個(gè)人選擇保護(hù)的重要性,后者與個(gè)人的道德地位和自治相關(guān)。其次,這項(xiàng)新興（新型）權(quán)利應(yīng)當(dāng)為既有的法律體系所容納,即通過權(quán)利推定的方法證明,它可以從法律明文規(guī)定的基礎(chǔ)權(quán)利中推衍出來。最后,還要證明它有被實(shí)現(xiàn)的可能性,也就是基于社會成本或/和政治現(xiàn)實(shí)等方面的政策性考量它在當(dāng)下是有可能實(shí)現(xiàn)的。這樣的新興（新型）權(quán)利將同時(shí)具備合理性、合法性與現(xiàn)實(shí)性。 

【文章來源】：法學(xué)論壇. 2019,34(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引 言
一、概念標(biāo)準(zhǔn):被保護(hù)的合理性
    (一) 利益的正當(dāng)性
    (二) 保護(hù)個(gè)人選擇的重要性
        1.保護(hù)個(gè)人選擇的必要性。
        2.個(gè)人選擇的優(yōu)先性。
二、實(shí)證標(biāo)準(zhǔn)I:法律體系的可容納性
    (一) 容納的途徑
    (二) 權(quán)利推定的方法
三、實(shí)證標(biāo)準(zhǔn)II:被實(shí)現(xiàn)的可能性
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律權(quán)利的性質(zhì):它與道德權(quán)利必然相關(guān)嗎?[J]. 陳景輝.  浙江社會科學(xué). 2018(10)
[2]新興權(quán)利保護(hù)的合法利益說研究[J]. 張建文.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[3]什么是數(shù)據(jù)權(quán)利?——從歐洲《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》看數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)[J]. 丁曉東.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]權(quán)利的內(nèi)在倫理解析——基于新興權(quán)利引發(fā)權(quán)利泛化現(xiàn)象的反思[J]. 王方玉.  法商研究. 2018(04)
[5]新興權(quán)利研究的理論提升與未來關(guān)注[J]. 侯學(xué)賓,鄭智航.  求是學(xué)刊. 2018(03)
[6]新興權(quán)利漸進(jìn)入法的路徑探析[J]. 王慶廷.  法商研究. 2018(01)
[7]新興權(quán)利研究的幾個(gè)問題[J]. 姚建宗,方芳.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(03)
[8]新興權(quán)利研究述評——以2012～2013年CSSCI期刊相關(guān)論文為分析對象[J]. 魏治勛.  理論探索. 2014(05)
[9]權(quán)利和義務(wù)是對應(yīng)的嗎?[J]. 陳景輝.  法制與社會發(fā)展. 2014(03)
[10]法律權(quán)利的邏輯分析:結(jié)構(gòu)與類型[J]. 雷磊.  法制與社會發(fā)展. 2014(03)



本文編號：3622903