<正>【裁判要旨】如果被訴侵權(quán)行為人以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的,將專利方法的實(shí)質(zhì)內(nèi)容固化在被訴侵權(quán)產(chǎn)品中,該行為或者行為結(jié)果對(duì)專利權(quán)利要求的技術(shù)特征被全面覆蓋起到了不可替代的實(shí)質(zhì)性作用,也即終端用戶在正常使用該被訴侵權(quán)產(chǎn)品時(shí)就能自然再現(xiàn)該專利方法過(guò)程的,應(yīng)認(rèn)定被訴侵權(quán)行為人實(shí)施了該專利方法,侵害了專利權(quán)人的權(quán)利。 

【文章來(lái)源】：人民司法. 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

涉案專利的強(qiáng)制portal過(guò)程

圖1：涉案專利的強(qiáng)制portal過(guò)程2.關(guān)于侵權(quán)比對(duì)。在前述權(quán)利要求解釋所確定涉案專利保護(hù)范圍的基礎(chǔ)上，根據(jù)對(duì)被訴侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行的公證測(cè)試結(jié)果，被訴侵權(quán)產(chǎn)品的強(qiáng)制Portal過(guò)程與涉案專利權(quán)利要求所限定步驟方法相同（參見圖1和圖2，被訴侵權(quán)產(chǎn)品強(qiáng)制Portal過(guò)程，與涉案專利要求保護(hù)的方法相同）。法院認(rèn)定，三款被訴侵權(quán)產(chǎn)品在Web認(rèn)證開啟模式下的使用過(guò)程，全部落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍。


本文編號(hào)：3513136