對(duì)于產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定是現(xiàn)代美國產(chǎn)品責(zé)任法的核心理論，有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的案件實(shí)際上都是從缺陷的認(rèn)定開始，圍繞缺陷的認(rèn)定展開的。本文主要介紹美國法律中對(duì)產(chǎn)品缺陷認(rèn)定的理論，同時(shí)比較中國法律中的相關(guān)規(guī)定，并提出筆者對(duì)完善我國產(chǎn)品缺陷認(rèn)定理論的建議。缺陷認(rèn)定理論的發(fā)展和產(chǎn)品責(zé)任法中嚴(yán)格責(zé)任制度的確立有密切的聯(lián)系，因?yàn)樵趪?yán)格責(zé)任制度下，只要消費(fèi)者能夠證明1)產(chǎn)品存在缺陷；2)缺陷產(chǎn)品造成了損害；3)缺陷的存在和損害的發(fā)生存在著因果聯(lián)系，該產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者就必須承擔(dān)賠償責(zé)任，而無論其主觀上是否存在著過失。這樣原被告雙方之間的爭論焦點(diǎn)必然就集中在產(chǎn)品是否存在著缺陷上，缺陷認(rèn)定理論由此得以豐富和發(fā)展。要認(rèn)定產(chǎn)品有無缺陷，首先要研究缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即“產(chǎn)品要怎樣安全才算足夠安全”。美國產(chǎn)品責(zé)任法中運(yùn)用三種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：消費(fèi)者預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)—效益標(biāo)準(zhǔn)以及貝克兩分法。按照消費(fèi)者預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)，如果一個(gè)產(chǎn)品的安全性低于一個(gè)普通消費(fèi)者的“合理預(yù)期”或是一個(gè)產(chǎn)品的危險(xiǎn)性高于一個(gè)普通消費(fèi)者的“合理預(yù)期”，該產(chǎn)品就是缺陷產(chǎn)品。在消費(fèi)者預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)下，關(guān)鍵在于結(jié)合具體案情認(rèn)定什么是“合理預(yù)期”。風(fēng)險(xiǎn)—效益標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的成本—收益... 

【文章來源】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一章 缺陷理論的概述
    第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任法的歷史和現(xiàn)狀
    第二節(jié) 缺陷的定義及其在產(chǎn)品責(zé)任法中的意義
第二章 產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)理論
    第一節(jié) 消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)—效益分析法
    第三節(jié) 貝克兩分法
第三章 產(chǎn)品缺陷的具體分類
    第一節(jié) 制造缺陷
    第二節(jié) 設(shè)計(jì)缺陷
    第三節(jié) 指示和警告缺陷
第四章 針對(duì)產(chǎn)品缺陷的有關(guān)抗辯
    第一節(jié) 明顯的危險(xiǎn)
    第二節(jié) 原告的過失行為
    第三節(jié) 產(chǎn)品的自然耗損
    第四節(jié) 技術(shù)水平
第五章 我國產(chǎn)品責(zé)任法的現(xiàn)狀及其問題
    第一節(jié) 我國產(chǎn)品責(zé)任法的現(xiàn)狀
    第二節(jié) 我國產(chǎn)品責(zé)任法中的缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 我國產(chǎn)品責(zé)任法中的缺陷抗辯的理由
結(jié)語
參考書目


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則比較[J]. 張騏.  中外法學(xué). 1998(04)
[2]論我國產(chǎn)品責(zé)任立法的完善[J]. 譚志清.  當(dāng)代法學(xué). 1998(04)
[3]產(chǎn)品缺陷研究[J]. 石慧榮.  現(xiàn)代法學(xué). 1996(02)



本文編號(hào)：3510803