論專利權(quán)交叉許可及專利池許可模式的反壟斷規(guī)制——美國的理論與實(shí)踐
發(fā)布時(shí)間:2021-11-20 01:59
知識(shí)經(jīng)濟(jì)下,眾多專利相互交叉的“專利叢”狀況以及由此產(chǎn)生的新技術(shù)專利產(chǎn)業(yè)推行中的侵權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn)的不確定性使得專利池許可和專利權(quán)交叉許可模式有其存在的必要性。在交叉許可和專利池許可模式中,相關(guān)的多個(gè)權(quán)利所有人有可能形成在某一技術(shù)領(lǐng)域的壟斷地位從而限制競爭,損害他人利益和社會(huì)公共利益。事實(shí)上,專利權(quán)交叉許可和專利池許可模式在具體運(yùn)作中的眾多法律特征都是建立避免反壟斷規(guī)制風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)之上的。 本文在探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法相互關(guān)系的基礎(chǔ)上,結(jié)合這一領(lǐng)域的經(jīng)典案例,介紹了當(dāng)代美國對專利權(quán)交叉許可和專利池許可模式進(jìn)行反壟斷規(guī)制的基本理論和適用原則。同時(shí)通過對美國司法部與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的反壟斷指南以及美國司法部反壟斷司針對MPEG LA和DVD pool兩個(gè)專利池組織發(fā)布的商務(wù)復(fù)核意見的深入分析,總結(jié)了專利池許可模式,尤其是為推行標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立的大型開放型專利池許可模式在運(yùn)作中所應(yīng)遵守的包容性,自愿性以及誠實(shí)信用原則以及若干具體的法律特征。 近來,國內(nèi)媒體、企業(yè)乃至政府圍繞標(biāo)準(zhǔn)問題展開了一系列的論戰(zhàn),WAPI、IGRS、AVS、EVD、TD-SCDMA等一系列標(biāo)準(zhǔn)的制定與推行成...
【文章來源】:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一部分 當(dāng)代美國專利權(quán)交叉許可及專利池許可的概況
一 必要性:知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下的專利叢問題
(一) 專利叢(patents thicket)
(二) 補(bǔ)充性專利與支撐性專利帶來的問題(complementary and holding-up problem)
二 專利權(quán)交叉許可與專利池許可的基本特征
(一) 交叉許可(cross-licensing)
(二) 專利池(patent pool)
(三) 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立行為(standard setting)
(四) 交叉許可與專利池許可的比較研究
第二部分 專利權(quán)許可模式反壟斷規(guī)制的必要性
一 反壟斷與專利權(quán)所有人權(quán)利濫用的關(guān)聯(lián)性
二 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法關(guān)系初論
(一) 二者的互補(bǔ)性
(二) 二者存在的潛在沖突
第三部分 專利權(quán)交叉許可、專利池許可反壟斷規(guī)制的法律框架
一 美國反壟斷法主要執(zhí)行機(jī)關(guān)
(一) 美國司法部反壟斷司(DOJ)
(二) 聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)
二 基本適用法律
(一) 謝爾曼法(Sherman Act)
(二) 美國司法部與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的反壟斷指南(Guidline for IP)
三 專利權(quán)許可反壟斷規(guī)制的基本適用原則
(一) 謝爾曼法第一條的聯(lián)合壟斷行為限制
(二) 謝爾曼法第二條對濫用市場支配行為的限制
四 專利權(quán)許可反壟斷分析的基本模式
第四部分 反壟斷規(guī)制下專利池許可模式若干法律特征的再分析
一 專利池許可模式下的壟斷行為
(一) 聯(lián)合行業(yè)壟斷行為
(二) 濫用市場支配力的單方壟斷行為
二 在標(biāo)準(zhǔn)推行過程中進(jìn)行專利池許可的基本原則
(一) 包容性原則
(二) 自愿原則
(三) 誠實(shí)信用原則
三 專利池為防止聯(lián)合壟斷行為所體現(xiàn)的若干法律特征
(一) 入池專利的特征及范圍
(二) 入池專利的許可與采用
(三) 專利許可的回授條款
四 專利池為防止單方壟斷行為所具有的法律特征
(一) 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立過程中的披露義務(wù)
(二) 競爭性敏感信息的保密措施
五 實(shí)例分析:MPEG-2 POOL與SUMMIIT/VISX POOL的比較分析
(一) 正面典例:MPEG-2的運(yùn)作模式
(二) 反面典例:SUMMIT/VISX PATENT POOL的運(yùn)作模式
結(jié)束語
本文編號(hào):3506334
【文章來源】:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
第一部分 當(dāng)代美國專利權(quán)交叉許可及專利池許可的概況
一 必要性:知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下的專利叢問題
(一) 專利叢(patents thicket)
(二) 補(bǔ)充性專利與支撐性專利帶來的問題(complementary and holding-up problem)
二 專利權(quán)交叉許可與專利池許可的基本特征
(一) 交叉許可(cross-licensing)
(二) 專利池(patent pool)
(三) 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立行為(standard setting)
(四) 交叉許可與專利池許可的比較研究
第二部分 專利權(quán)許可模式反壟斷規(guī)制的必要性
一 反壟斷與專利權(quán)所有人權(quán)利濫用的關(guān)聯(lián)性
二 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法關(guān)系初論
(一) 二者的互補(bǔ)性
(二) 二者存在的潛在沖突
第三部分 專利權(quán)交叉許可、專利池許可反壟斷規(guī)制的法律框架
一 美國反壟斷法主要執(zhí)行機(jī)關(guān)
(一) 美國司法部反壟斷司(DOJ)
(二) 聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)
二 基本適用法律
(一) 謝爾曼法(Sherman Act)
(二) 美國司法部與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的反壟斷指南(Guidline for IP)
三 專利權(quán)許可反壟斷規(guī)制的基本適用原則
(一) 謝爾曼法第一條的聯(lián)合壟斷行為限制
(二) 謝爾曼法第二條對濫用市場支配行為的限制
四 專利權(quán)許可反壟斷分析的基本模式
第四部分 反壟斷規(guī)制下專利池許可模式若干法律特征的再分析
一 專利池許可模式下的壟斷行為
(一) 聯(lián)合行業(yè)壟斷行為
(二) 濫用市場支配力的單方壟斷行為
二 在標(biāo)準(zhǔn)推行過程中進(jìn)行專利池許可的基本原則
(一) 包容性原則
(二) 自愿原則
(三) 誠實(shí)信用原則
三 專利池為防止聯(lián)合壟斷行為所體現(xiàn)的若干法律特征
(一) 入池專利的特征及范圍
(二) 入池專利的許可與采用
(三) 專利許可的回授條款
四 專利池為防止單方壟斷行為所具有的法律特征
(一) 標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立過程中的披露義務(wù)
(二) 競爭性敏感信息的保密措施
五 實(shí)例分析:MPEG-2 POOL與SUMMIIT/VISX POOL的比較分析
(一) 正面典例:MPEG-2的運(yùn)作模式
(二) 反面典例:SUMMIT/VISX PATENT POOL的運(yùn)作模式
結(jié)束語
本文編號(hào):3506334
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3506334.html