<正>憲法與部門(mén)法關(guān)系是現(xiàn)代法治的重要議題。應(yīng)以明確效力等級(jí)的縱向思維,而非并列的、重疊的、模糊的橫向思維來(lái)處理憲法與部門(mén)法的關(guān)系,并在"法律對(duì)憲法的具體化""法律的合憲性解釋"和"法律的合憲性審查"三個(gè)層次上具體分析。在理解"部門(mén)法的憲法化"趨勢(shì)的同時(shí),也應(yīng)看到憲法與部門(mén)法的"交互影響"。應(yīng)該破除學(xué)科自足的迷信,推進(jìn)憲法與部門(mén)法的互動(dòng)與對(duì)話(huà),以實(shí)現(xiàn)合憲性法秩序的整體和諧。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)法律評(píng)論. 2019,(01)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、憲法與部門(mén)法, 抑或憲法與法律?
二、法律對(duì)憲法的具體化
三、法律的合憲性解釋
四、法律的合憲性審查
五、“部門(mén)法的憲法化”, 抑或憲法與部門(mén)法的“交互影響”?


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]憲法規(guī)范何以進(jìn)入民事裁判:1995—2015[J]. 稅兵.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]我國(guó)司法判決中的憲法援引及其功能——基于已公開(kāi)判決文書(shū)的實(shí)證研究[J]. 馮健鵬.  法學(xué)研究. 2017(03)
[3]“合憲性解釋”理論辨析及其可能前景[J]. 夏正林.  中國(guó)法學(xué). 2017(01)
[4]正當(dāng)防衛(wèi)與比例原則——刑法條文合憲性解釋的嘗試[J]. 陳璇.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(06)
[5]合憲性解釋在我國(guó)法院的實(shí)踐[J]. 杜強(qiáng)強(qiáng).  法學(xué)研究. 2016(06)
[6]刑法體系的合憲性調(diào)控——以“李斯特鴻溝”為視角[J]. 張翔.  法學(xué)研究. 2016(04)
[7]對(duì)法律的合憲性解釋:正當(dāng)?shù)慕忉屢?guī)則抑或?qū)α⒎ㄕ叩牟划?dāng)監(jiān)護(hù)?[J]. 斯特凡·科里奧特,田偉.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]具體法治中的憲法與部門(mén)法[J]. 張翔.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]“近親屬證人免于強(qiáng)制出庭”之合憲性限縮[J]. 張翔.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[10]憲法虛偽主義與部門(mén)法批判[J]. 鄭賢君.  中國(guó)法律評(píng)論. 2016(01)



本文編號(hào)：3497318