訊問同步錄音錄像的庭審實踐運用
發(fā)布時間:2021-11-09 10:02
"一對一"強奸案件的客觀證據一般較少,常見為言辭證據。檢察機關對"一對一"強奸案證據審查與判斷時,遇到被告人翻供,有時會直接動搖整個定罪基礎。對此,承辦檢察官應先通過對言辭證據分析,理清案件事實主線,其次注重審查訊問同步錄音錄像,確認被告人的辯解是否合理,從而判斷其有罪供述是否值得采信。
【文章來源】:中國檢察官. 2020,(02)
【文章頁數】:3 頁
【文章目錄】:
一、本案辦理經過
二、訊問同步錄音錄像的證據屬性
三、同步錄音錄像在本案中的庭審實踐應用
(一)在非法證據排除階段的運用
(二)在案件庭審質證階段的運用
四、本案的辦理啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]訊問錄音錄像的若干證據法問題研究[J]. 王彪. 法律適用. 2016(02)
[2]淺議同步錄音錄像在刑事證據體系中的定位[J]. 董斌. 中國檢察官. 2014(19)
[3]同步錄音錄像問題研究[J]. 易延友,田昌喜. 人民檢察. 2012(02)
本文編號:3485119
【文章來源】:中國檢察官. 2020,(02)
【文章頁數】:3 頁
【文章目錄】:
一、本案辦理經過
二、訊問同步錄音錄像的證據屬性
三、同步錄音錄像在本案中的庭審實踐應用
(一)在非法證據排除階段的運用
(二)在案件庭審質證階段的運用
四、本案的辦理啟示
【參考文獻】:
期刊論文
[1]訊問錄音錄像的若干證據法問題研究[J]. 王彪. 法律適用. 2016(02)
[2]淺議同步錄音錄像在刑事證據體系中的定位[J]. 董斌. 中國檢察官. 2014(19)
[3]同步錄音錄像問題研究[J]. 易延友,田昌喜. 人民檢察. 2012(02)
本文編號:3485119
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3485119.html