本文關(guān)鍵詞：論容隱的現(xiàn)代價(jià)值及制度構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 容隱制度是我國封建社會(huì)中一項(xiàng)重要的法律制度，在中國古代幾千年的歷史發(fā)展和變遷中，容隱制度呈現(xiàn)出了容隱親屬范圍不斷擴(kuò)大、容隱罪名時(shí)有變化、法定義務(wù)向法定權(quán)利轉(zhuǎn)變等特點(diǎn)。并且，容隱制度的自身特征也使其與現(xiàn)代法律價(jià)值相吻合，，其所包含的以人為本位的法律思想，對(duì)正義、人權(quán)、自由等刑法基本價(jià)值的訴求都體現(xiàn)了容隱制度的現(xiàn)代生命力。此外，它還符合當(dāng)代刑法的發(fā)展趨勢(shì)和“法不強(qiáng)人所難”的期待可能性理論。并且，容隱制度還有預(yù)防犯罪和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與國家秩序的功能，與民眾親情至上的當(dāng)代倫理道德觀念也是相一致。 不只中國古代封建社會(huì)有容隱制度，國外許多國家至今仍保留著這一制度并發(fā)揮著重要的功效。我國現(xiàn)階段社會(huì)的實(shí)際情況和現(xiàn)有的法律規(guī)定表明，在法律體系中重新確立容隱制度是十分必要的，也是可行的。在這一過程中，需要考慮確立容隱制度所遵循的原則，明確可容隱的親屬的范圍、容隱是權(quán)利還是義務(wù)、如何規(guī)制容隱的罪名范圍、如何在程序法中確立容隱行為等問題，以更好地發(fā)揮容隱制度的現(xiàn)代價(jià)值與功能，對(duì)我國法律體系給予有益的補(bǔ)充。
【關(guān)鍵詞】：容隱制度 現(xiàn)代價(jià)值 制度構(gòu)建
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D929;D924
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 導(dǎo)論7-8
• 第一章 容隱制度的嬗變8-16
• 1.1 中國古代容隱思想的發(fā)端8-9
• 1.2 中國古代容隱制度的發(fā)展9-11
• 1.3 國外容隱制度之考察11-13
• 1.4 中國古代容隱制度發(fā)展特點(diǎn)13-14
• 1.4.1 尊卑遠(yuǎn)近容隱權(quán)利或義務(wù)不同13
• 1.4.2 親屬容隱范圍不斷擴(kuò)大13-14
• 1.4.3 容隱由法定義務(wù)發(fā)展為法定權(quán)利14
• 1.5 新中國立法中容隱制度缺失的原因14-16
• 第二章 容隱制度的現(xiàn)代價(jià)值16-26
• 2.1 容隱制度體現(xiàn)了刑法的發(fā)展趨勢(shì)——以人為本位16-17
• 2.2 容隱制度符合刑法的基本價(jià)值17-19
• 2.3 容隱制度符合期待可能性理論19-21
• 2.4 容隱制度符合當(dāng)前社會(huì)的倫理道德21-23
• 2.5 容隱制度對(duì)社會(huì)具有積極作用23-24
• 2.6 小結(jié)24-26
• 第三章 刑事實(shí)體法中容隱制度的構(gòu)建26-35
• 3.1 容隱制度重構(gòu)的原則26-28
• 3.1.1 法律繼承與法律移植原則27
• 3.1.2 確立近親屬平等原則27
• 3.1.3 以權(quán)利為本位原則27-28
• 3.2 容隱制度重構(gòu)的具體設(shè)想28-35
• 3.2.1 明確可以容隱的親屬范圍28-29
• 3.2.2 界定容隱罪名的種類29-30
• 3.2.3 界定容隱行為的表現(xiàn)形式30-32
• 3.2.4 對(duì)妨害司法犯罪的修改32-33
• 3.2.5 對(duì)洗錢犯罪的修改33-35
• 第四章 刑事程序法之容隱制度構(gòu)建35-39
• 4.1 中國古代與國外拒絕作證權(quán)的立法情況35-36
• 4.2 構(gòu)建親屬拒絕作證權(quán)的可行性分析36-37
• 4.3 重構(gòu)親屬拒絕作證權(quán)的具體設(shè)計(jì)37-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42-43
• 攻讀碩士期間的主要研究成果43

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 朱燕佳;試論容隱制度之現(xiàn)代構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

2 胡曉煒;刑法視角下我國容隱權(quán)的制度構(gòu)建問題研究[D];河北師范大學(xué);2012年

3 富新梅;親親相隱制度法理分析[D];西南大學(xué);2012年

4 梁振宇;中外容隱制度的比較及對(duì)我國的借鑒意義[D];蘭州大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：論容隱的現(xiàn)代價(jià)值及制度構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：348385