本文關(guān)鍵詞：從美國(guó)虛假訴訟看中國(guó)虛假訴訟的防范與規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們?cè)V訟觀念的改變，，虛假訴訟作為一種利用法院裁判來(lái)謀取非法利益的惡劣行為在中國(guó)開(kāi)始蔓延開(kāi)來(lái)。然而在美國(guó)，通過(guò)大量的立法規(guī)制，這種虛假訴訟的案件已經(jīng)逐步減少，并且顯示出與中國(guó)虛假訴訟不一樣的特征，虛假訴訟行為漸漸演變成一種律師的訴訟技巧。本文從虛假訴訟的概念、特征、樣態(tài)及規(guī)制方法等方面入手，對(duì)中美兩國(guó)的虛假訴訟進(jìn)行了對(duì)比研究與分析。通過(guò)借鑒美國(guó)虛假訴訟的規(guī)制方法，筆者認(rèn)為對(duì)規(guī)制中國(guó)虛假訴訟的制度構(gòu)建可以吸收美國(guó)法律中單獨(dú)重點(diǎn)立法與完善的司法制度相結(jié)合的理念，從程序法、實(shí)體法以及社會(huì)信用體系三個(gè)方面分別進(jìn)行完善。
【關(guān)鍵詞】：民事訴訟 虛假訴訟 美國(guó) 規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D971.2;D925.1
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、虛假訴訟的內(nèi)涵分析10-16
• （一）虛假訴訟的定義10-11
• （二）虛假訴訟的特征11-13
• 1.表象的合法性12
• 2.當(dāng)事人的通謀性12
• 3.訴訟過(guò)程的便易性12-13
• 4.訴訟結(jié)果的唯一性13
• 5.案件領(lǐng)域的集中性13
• （三）虛假訴訟的現(xiàn)狀13-16
• 1.司法現(xiàn)狀13-14
• 2.制度規(guī)定14-16
• 二、美國(guó)視角的虛假訴訟16-31
• （一）美國(guó)虛假訴訟的表現(xiàn)形式16-22
• 1.保險(xiǎn)案件中的虛假串通行為16-18
• 2.集團(tuán)訴訟中的虛假行為18-20
• 3.虛假和解20
• 4.公共案件中的虛假行為20-22
• （二）美國(guó)對(duì)虛假訴訟的規(guī)制22-31
• 1.單獨(dú)立法，重點(diǎn)領(lǐng)域集中整治22-24
• 2.道德與法律相結(jié)合：宣誓制度下的偽證罪24-27
• 3.從對(duì)法律人的約束入手27-29
• 4.以司法制度和社會(huì)制度為依托29-31
• 三、虛假訴訟在中美兩國(guó)差異化分析31-36
• （一）中美虛假訴訟樣態(tài)對(duì)比31-32
• 1.虛假訴訟的發(fā)展趨勢(shì)31
• 2.虛假訴訟的案件類型31-32
• 3.虛假訴訟行為人的手段32
• 4.虛假訴訟中律師和法官的定位32
• （二）中美虛假訴訟規(guī)制方法對(duì)比分析32-36
• 1.嚴(yán)厲程度的差異33
• 2.規(guī)制手段全面性的差異33-34
• 3.法律制度完善性的差異34-36
• 四、防范中國(guó)虛假訴訟的制度構(gòu)建36-44
• （一）程序法方面36-40
• 1.在民事訴訟法中明確規(guī)定誠(chéng)實(shí)信用原則36-37
• 2.完善第三人訴訟機(jī)制，建立第三人參加之訴制度和第三人撤銷之訴37-39
• 3.完善民事證據(jù)審查制度39-40
• （二）實(shí)體法方面40-42
• 1.完善我國(guó)欺詐性轉(zhuǎn)讓法的規(guī)定40-41
• 2.加大對(duì)虛假訴訟行為的懲罰力度41-42
• （三）社會(huì)輔助機(jī)制42-44
• 1.社會(huì)信用體系的建設(shè)與完善42-43
• 2.建立案件聯(lián)網(wǎng)機(jī)制43-44
• 五、結(jié)語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文49-50
• 致謝50-51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張海濱;;濫用訴權(quán)及其法律規(guī)制研究[J];廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 鐘蔚莉;胡昌明;王煜玨;;關(guān)于審判監(jiān)督程序中發(fā)現(xiàn)的虛假訴訟的調(diào)研報(bào)告[J];法律適用;2008年06期

3 魏新璋;張軍斌;李燕山;;對(duì)“虛假訴訟”有關(guān)問(wèn)題的調(diào)查與思考 以浙江法院防范和查處虛假訴訟的實(shí)踐為例[J];法律適用;2009年01期

4 陳雪萍;;論英美欺詐性移轉(zhuǎn)信托及對(duì)我國(guó)的借鑒[J];法學(xué)評(píng)論;2008年06期

5 陳少林;;宣誓的啟示——信仰、道德與法制[J];法學(xué)評(píng)論;2009年05期

6 周翔;;虛假訴訟定義辨析[J];河北法學(xué);2011年06期

7 趙赤;李燕山;;論虛假訴訟的刑法規(guī)制[J];江漢論壇;2010年02期

8 李浩;;虛假訴訟中惡意調(diào)解問(wèn)題研究[J];江海學(xué)刊;2012年01期

9 劉爍玲;;論虛假訴訟及其治理[J];江西社會(huì)科學(xué);2010年02期

10 陳桂明,李仕春;訴訟欺詐及其法律控制[J];法學(xué)研究;1998年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 記者 范躍紅;[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

2 劉平立;[N];人民法院報(bào);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 涂詠松;論惡意訴訟侵權(quán)[D];西南政法大學(xué);2006年

2 鄧禮鵬;論破產(chǎn)法上的欺詐性轉(zhuǎn)讓[D];西南政法大學(xué);2007年

3 王佳;詐害訴訟權(quán)利救濟(jì)論[D];西南政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：從美國(guó)虛假訴訟看中國(guó)虛假訴訟的防范與規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：347699