本文關(guān)鍵詞：谷歌數(shù)字圖書館合理使用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近些年來,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)深入到我們工作、學(xué)習(xí)、生活的各個(gè)角落,相應(yīng),在此基礎(chǔ)上數(shù)字圖書館的發(fā)展也有目共睹。在數(shù)字圖書館為我們帶來方便的同時(shí),也產(chǎn)生了一系列數(shù)字版權(quán)問題的糾紛,谷歌數(shù)字圖書館就是一個(gè)非常典型的案例。谷歌數(shù)字圖書館通過與全世界五成以上最大的圖書館合作,把他們的圖書進(jìn)行數(shù)字化處理,然后建立起來一個(gè)通過關(guān)鍵字查詢就可以瀏覽到相關(guān)圖書的圖書館。出版商和許多作者聲明,谷歌數(shù)字圖書館的這種行為構(gòu)成了對他們在非公共領(lǐng)域圖書版權(quán)的嚴(yán)重侵犯。 本文首先介紹了谷歌數(shù)字圖書館與傳統(tǒng)圖書館的區(qū)別,介紹了谷歌數(shù)字圖書館的四大功能,并通過引入經(jīng)驗(yàn)性產(chǎn)品這一概念來說明谷歌數(shù)字圖書館產(chǎn)品的性質(zhì),以便讀者更了解谷歌數(shù)字圖書館的本質(zhì)。其次,由于美國對合理使用的界定與中國并不相同,而美國的合理使用制度比較規(guī)范,具有可參考價(jià)值,所以本文自然要重點(diǎn)介紹美國版權(quán)法所規(guī)定的合理使用的標(biāo)準(zhǔn)。本部分以美國谷歌數(shù)字圖書館為例,對其所涉及的版權(quán)問題做一個(gè)較深層次的剖析,以期能對我國數(shù)字版權(quán)立法提供一點(diǎn)建設(shè)性的參考意見。根據(jù)美國版權(quán)法,筆者認(rèn)為,谷歌數(shù)字圖書館構(gòu)成合理使用,理由如下：其一,使用的目的是公益性質(zhì)兼商業(yè)性質(zhì),使用的性質(zhì)是轉(zhuǎn)換性使用；其二,所掃描的版權(quán)作品的性質(zhì)大都為描述性作品；其三,被使用作品部分的量與質(zhì)符合美國版權(quán)法的規(guī)定；其四,它并不大可能減少紙質(zhì)印刷書籍的銷售。再次,筆者簡單闡釋了美國法院對谷歌數(shù)字圖書館侵權(quán)案的態(tài)度,介紹了美國修改版權(quán)法的立法建議。最后,筆者在分析我國的合理使用制度現(xiàn)狀的前提下,有針對性地分析了我國合理使用制度的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)采用何種模式,并提出了中國著作權(quán)法的修改立法建議。一部法律的制定往往就是利益蛋糕的再分配與平衡,對于數(shù)字圖書館、出版者和作者三方利益的協(xié)調(diào)問題,或許并不僅僅只考慮法律和經(jīng)濟(jì)這兩個(gè)因素。但是,科技的發(fā)展推動(dòng)了法律的變革,這一能夠從書中快速搜索和預(yù)覽相關(guān)段落的創(chuàng)新技術(shù)變革也促使了法律的發(fā)展,法律應(yīng)該鼓勵(lì),而不是阻礙。
【關(guān)鍵詞】：數(shù)字圖書館 谷歌數(shù)字圖書館 合理使用 經(jīng)驗(yàn)性產(chǎn)品
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D971.2;G250.76;D923.41
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-9
• 1 引言9-13
• 1.1 研究之源起、對象及現(xiàn)狀9-10
• 1.2 研究之目的與意義10-12
• 1.3 研究思路及方法12
• 1.4 文獻(xiàn)綜述12-13
• 2 谷歌數(shù)字圖書館概述13-22
• 2.1 傳統(tǒng)圖書館與谷歌數(shù)字圖書館的區(qū)別13-16
• 2.1.1 概念辨析13
• 2.1.2 構(gòu)建差異13-14
• 2.1.3 管理差別14-15
• 2.1.4 服務(wù)相異15-16
• 2.2 谷歌數(shù)字圖書館的功能16-19
• 2.2.1 掃描功能16-17
• 2.2.2 轉(zhuǎn)換(數(shù)字化處理)功能17
• 2.2.3 搜索功能17-18
• 2.2.4 預(yù)覽(采樣)功能18-19
• 2.3 谷歌數(shù)字圖書館產(chǎn)品的性質(zhì)19-22
• 2.3.1 經(jīng)驗(yàn)性產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)特征19-20
• 2.3.2 經(jīng)驗(yàn)性產(chǎn)品市場營銷的矛盾20
• 2.3.3 經(jīng)驗(yàn)性產(chǎn)品營銷矛盾之解決20-22
• 3 谷歌數(shù)字圖書館合理使用分析22-39
• 3.1 合理使用的意涵22-23
• 3.2 合理使用的立法沿革23-26
• 3.2.1 安妮規(guī)約23-25
• 3.2.2 1790年版權(quán)法案25-26
• 3.3 合理使用制度的四大要素26-34
• 3.3.1 使用的目的和性質(zhì)27-29
• 3.3.2 版權(quán)作品的性質(zhì)29-30
• 3.3.3 所采樣部分的數(shù)量和內(nèi)容30-31
• 3.3.4 對作品市場銷售的影響31-34
• 3.4 谷歌數(shù)字圖書館侵權(quán)案之終結(jié)與反思34-39
• 3.4.1 谷歌數(shù)字圖書館侵權(quán)案之法院認(rèn)定34-36
• 3.4.2 谷歌數(shù)字圖書館侵權(quán)案之反思36-39
• 4 對構(gòu)建我國數(shù)字圖書館合理使用制度的啟示39-45
• 4.1 繼續(xù)沿用列舉式保證合理使用的明確性39-41
• 4.2 增加一般性條款確保合理使用的靈活性41-42
• 4.3 不限于“以非營利為目的”增強(qiáng)使用目的的廣泛性42-45
• 5 結(jié)論45-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 致謝49-50
• 個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及獲獎(jiǎng)情況50

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高青;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館合理使用的法律實(shí)踐分析[J];圖書館學(xué)研究;2010年11期

2 郭海明;;數(shù)字環(huán)境下圖書館合理使用的制度創(chuàng)新[J];圖書館理論與實(shí)踐;2010年08期

3 王園;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字圖書館著作權(quán)合理使用研究[J];圖書館;2011年02期

4 孫東菊;;關(guān)于圖書館合理使用制度的若干思考[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2007年06期

5 劉濤;;數(shù)字圖書館合理使用制度的機(jī)制創(chuàng)新研究[J];圖書館學(xué)刊;2009年09期

6 李津;;數(shù)字圖書館合理使用制度適用性芻議[J];科技信息(科學(xué)教研);2008年03期

7 譚湘玲;田維民;;重構(gòu)圖書館合理使用制度的理性思考[J];圖書與情報(bào);2006年05期

8 胡北苑;;數(shù)字圖書館的法學(xué)思考——數(shù)字圖書館與合理使用制度[J];圖書館界;2008年02期

9 蘇永達(dá);;淺論商標(biāo)合理使用制度[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年14期

10 杜桂華;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的合理使用制度[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2008年07期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 曹燕飛;;戲仿合法性之討論——以利益衡量為工具[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 連毅;;淺議網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 王偉;;淺談新形勢下圖書館的電子信息資源的組織與利用[A];安徽省高校圖工委文獻(xiàn)信息委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 解岳中;;論WTO框架下國際版權(quán)貿(mào)易中的版權(quán)濫用問題[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 北京市海淀區(qū)人民法院 宋魚水;知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)化與高考試題[N];人民法院報(bào);2008年

2 渠波顏冰;未經(jīng)許可，電視臺(tái)可以隨便用照片嗎?[N];中國攝影報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 夏斐 通訊員 雪巖 付國華 普進(jìn);網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)如何保護(hù)[N];光明日報(bào);2004年

4 馮曉青;著作權(quán)合理使用與其在網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2003年

5 省高級人民法院副院長 李玉生;江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制的適用[N];江蘇法制報(bào);2010年

6 ;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的著作權(quán)保護(hù)[N];湖北日報(bào);2004年

7 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 馮曉青;著作權(quán)合理使用中的公共利益[N];人民法院報(bào);2008年

8 中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)副理事長 高盧麟 本報(bào)記者 方圓 整理;多方共贏是信息時(shí)代版權(quán)法律保護(hù)努力的方向[N];中國新聞出版報(bào);2009年

9 記者 余海蓉;我市社康中心基本藥物達(dá)795種[N];深圳特區(qū)報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 郭曉宇;基本藥物全部納入醫(yī)保報(bào)銷目錄[N];法制日報(bào);2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 徐鵬;論傳播技術(shù)發(fā)展視野下的著作權(quán)合理使用制度[D];吉林大學(xué);2011年

2 蔡祖國;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息自由的沖突及其協(xié)調(diào)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐濤;數(shù)字圖書館合理使用問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 田凱晉;谷歌數(shù)字圖書館合理使用研究[D];鄭州大學(xué);2012年

3 王建娜;論數(shù)字圖書館合理使用制度[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

4 楊s，

本文編號：347602