本文關(guān)鍵詞：劉濤侵犯商業(yè)秘密案之分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前,侵犯商業(yè)秘密犯罪問(wèn)題,已成為包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)關(guān)注和解決的難題。為打擊和懲治侵犯商業(yè)秘密犯罪,我國(guó)的立法及司法部門(mén)不斷作出努力,并取得了一定的成績(jī)。由于侵犯商業(yè)秘密犯罪是一種較新的犯罪,司法實(shí)踐中如何把握商業(yè)秘密犯罪構(gòu)成要件,如何界定商業(yè)秘密的犯罪特征,如何判斷侵權(quán),如何認(rèn)定重大損失,均有爭(zhēng)議和疑難之處。事實(shí)上,侵犯商業(yè)秘密罪的疑難、爭(zhēng)議遠(yuǎn)不止以上這些,在理論研究和實(shí)踐探索上尚有一些未引起人們深入思考和探討之處。通過(guò)司法實(shí)踐中的典型案例,具體分析侵犯商業(yè)秘密行為,并在此基礎(chǔ)上提出完善侵犯商業(yè)秘密的合理性建議,無(wú)論是對(duì)于立法部門(mén),還是司法實(shí)踐部門(mén),都具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。 本文以“劉濤侵犯商業(yè)秘密案”這一案例為基礎(chǔ),對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪中“商業(yè)秘密”、“侵權(quán)行為”、“重大損失”的認(rèn)定進(jìn)行了重點(diǎn)研究,結(jié)合國(guó)外立法與我國(guó)司法實(shí)踐對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成要件進(jìn)行剖析。并根據(jù)本案爭(zhēng)議,對(duì)現(xiàn)行保護(hù)商業(yè)秘密法律中出現(xiàn)的刑民糾葛、混沌不清進(jìn)行了分析,進(jìn)一步通過(guò)對(duì)保護(hù)商業(yè)秘密立法完善等方面進(jìn)行分析和研究,在分析的基礎(chǔ)上提出了筆者自己的觀點(diǎn)建議。筆者希望通過(guò)本文的探討,對(duì)我國(guó)未來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密制度的構(gòu)建和完善有所裨益。
【關(guān)鍵詞】：侵犯商業(yè)秘密 重大損失 刑事與民事責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D920.5;D924.36
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第一章 案情回顧8-12
• 1.1 基本案情8-9
• 1.2 審理情況9
• 1.3 爭(zhēng)議焦點(diǎn)9-12
• 第二章 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法律分析12-24
• 2.1 侵犯商業(yè)秘密中“商業(yè)秘密”的認(rèn)定12-16
• 2.1.1 本案中的“商業(yè)秘密”12-13
• 2.1.2 本案中控辯雙方對(duì)“商業(yè)秘密”認(rèn)定的爭(zhēng)論13-14
• 2.1.3 “商業(yè)秘密”認(rèn)定的法律分析14-16
• 2.2 侵犯商業(yè)秘密中“侵權(quán)行為”的認(rèn)定16-20
• 2.2.1 本案中的“侵權(quán)行為”16-17
• 2.2.2 本案中控辯雙方對(duì)“侵權(quán)行為”認(rèn)定的爭(zhēng)論17-18
• 2.2.3 “侵權(quán)行為”認(rèn)定的法律分析18-20
• 2.3 侵犯商業(yè)秘密中“重大損失”的認(rèn)定20-24
• 2.3.1 本案中的“重大損失”20
• 2.3.2 本案中控辯雙方對(duì)“重大損失”認(rèn)定的爭(zhēng)論20-21
• 2.3.3 “重大損失”認(rèn)定的法律分析21-24
• 第三章 由本案引發(fā)的思考24-29
• 3.1 刑事與民事混沌不清的法律分析24-26
• 3.1.1 本案權(quán)利人為何愿啟動(dòng)刑事程序24-25
• 3.1.2 “先刑后民”模式給被告人帶來(lái)的損害分析25-26
• 3.2 完善保護(hù)商業(yè)秘密的思考26-29
• 3.2.1 保護(hù)商業(yè)秘密相關(guān)立法中存在的不足26-27
• 3.2.2 完善商業(yè)秘密保護(hù)的建議27-29
• 結(jié)語(yǔ)29-30
• 參考文獻(xiàn)30-31
• 致謝31

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高曉瑩;;論商業(yè)秘密保護(hù)中的刑民分野與協(xié)調(diào)[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

2 張建松;;關(guān)于侵犯商業(yè)秘密罪認(rèn)定的幾個(gè)問(wèn)題[J];法制與社會(huì);2009年04期

3 王婷;;商業(yè)秘密侵權(quán)行為的認(rèn)定及類型化[J];法制與社會(huì);2009年29期

4 崔凱;;商業(yè)秘密保護(hù)中實(shí)體法的問(wèn)題分析[J];法制與社會(huì);2012年12期

5 沈宗靈;再論當(dāng)代中國(guó)的法律體系[J];法學(xué)研究;1994年01期

6 高儼飛;高天姿;;論商業(yè)秘密的民法保護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2012年23期

7 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所課題組;;建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的理論思考和對(duì)策建議[J];法學(xué)研究;1993年06期

8 周光權(quán);侵犯商業(yè)秘密罪疑難問(wèn)題研究[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

9 黃荔;羅蘇平;;商業(yè)秘密司法鑒定探討[J];中國(guó)司法鑒定;2012年03期

10 楊小蘭;;論侵犯商業(yè)秘密的過(guò)失行為可否入罪[J];社科縱橫;2012年02期

  本文關(guān)鍵詞：劉濤侵犯商業(yè)秘密案之分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：347484