本文從比較法的視角,對韓國公司重整制度的立法過程、中韓兩國重整制度的構(gòu)架和內(nèi)容等問題以及相關(guān)學說的爭論進行了分析,以此來闡明公司重整制度以及兩國重整制度發(fā)展的大趨勢,并探討了與兩國重整制度相關(guān)的法律問題及對策,試圖為中韓兩國公司重整立法的發(fā)展提供有參考價值的研究成果。重整制度系對具有破產(chǎn)原因而又有復興希望的債務(wù)人實施的旨在挽救其生存的一種積極的債務(wù)清理制度,即破產(chǎn)預防制度。破產(chǎn)預防制度的確立不僅能夠?qū)崿F(xiàn)其所要達到的最優(yōu)資源配置效果,還能實現(xiàn)真正意義上的優(yōu)勝劣汰。隨著中國市場經(jīng)濟的發(fā)展和改革的深入,學者們越來越關(guān)注作為破產(chǎn)預防程序的重整制度,中國正在起草的破產(chǎn)法草案也規(guī)定了以前所缺失的重整制度。韓國的公司重整立法已有四十多年歷史。韓國在1997年的金融危機中積累了很多處理企業(yè)破產(chǎn)問題的經(jīng)驗,特別是經(jīng)過20世紀90年代以來的多次修訂,已經(jīng)形成了較為細致嚴密的規(guī)則體系。相比較而言,中國的重整立法目前正在起步,而現(xiàn)行立法草案的相關(guān)規(guī)定也比較原則性。因此,韓國的立法經(jīng)驗無論對于中國的立法和司法實踐都有一定的借鑒價值。另一方面,中國在近幾年的重整立法過程中也提出了一些有創(chuàng)意的理論觀點和立法構(gòu)思,這... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：234 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
前言
第一章 重整制度導論
    第一節(jié) 倒產(chǎn)與重整
    第二節(jié) 重整制度與其他倒產(chǎn)制度的關(guān)系
    第三節(jié) 重整制度產(chǎn)生的背景及主要國家的立法狀況
第二章 中韓重整制度的沿革
    第一節(jié) 概述
    第二節(jié) 韓國重整制度的沿革
    第三節(jié) 中國《企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》及重整制度的沿革
    第四節(jié) 小結(jié)
第三章 重整程序的啟動
    第一節(jié) 公司重整程序的適用范圍
    第二節(jié) 重整程序開始的要件
    第三節(jié) 重整程序的申請權(quán)人
    第四節(jié) 重整程序申請的方式及申請濫用的防止
    第五節(jié) 倒產(chǎn)申請程序單一化的問題
    第六節(jié) 小結(jié)
第四章 重整申請的受理及程序的開始
    第一節(jié) 重整申請的受理
    第二節(jié) 財產(chǎn)保全制度
    第三節(jié) 重整申請的駁回及受理裁定
    第四節(jié) 重整程序開始的法律效力
    第五節(jié) 小結(jié)
第五章 利害關(guān)系人的權(quán)利及重整機構(gòu)
    第一節(jié) 重整債權(quán)、重整擔保權(quán)、股東權(quán)
    第二節(jié) 債權(quán)確定的程序
    第三節(jié) 利害關(guān)系人權(quán)利行使上的問題及制度的改善
    第四節(jié) 共益?zhèn)鶛?quán)及其他債權(quán)
    第五節(jié) 關(guān)系人集會和債權(quán)人協(xié)議會
    第六節(jié) 管理人、管理委員會、調(diào)查委員
    第七節(jié) 公司重整機構(gòu)的重組
    第八節(jié) 小結(jié)
第六章 重整計劃
    第一節(jié) 概述
    第二節(jié) 重整計劃的主要內(nèi)容及相關(guān)問題
    第三節(jié) 重整計劃的表決與批準
    第四節(jié) 重整計劃的執(zhí)行
    第五節(jié) 小結(jié)
第七章 重整程序的終止
    第一節(jié) 終止事由概述
    第二節(jié) 重整程序的廢止
    第三節(jié) 重整程序的終結(jié)
    第四節(jié) 小結(jié)
結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]重整計劃出資人權(quán)益調(diào)整方案的利益平衡[J]. 陳章洋.  法制博覽. 2021(24)
[2]淺析公司法務(wù)中存在的疑難問題[J]. 朱愛紅.  法制與社會. 2017(03)
[3]論國際投資協(xié)定中“going concern value”之名與實——從國際投資爭端賠償?shù)膶嵺`考察[J]. 李慶靈.  國際經(jīng)濟法學刊. 2013(01)
[4]企業(yè)破產(chǎn)重整中出資人的角色定位[J]. 丁林.  行政與法. 2012(10)
[5]股東在破產(chǎn)重整中的法律地位及立法規(guī)制重心[J]. 陳英.  山東警察學院學報. 2012(05)
[6]重整計劃制度比較研究[J]. 葉甲生.  合肥學院學報(社會科學版). 2007(03)

博士論文
[1]破產(chǎn)重整中債務(wù)人自行管理制度的理論邏輯[D]. 許勝鋒.吉林大學 2019
[2]資產(chǎn)價值最大化目標體現(xiàn)于兩岸重整程序的法律研究[D]. 林仟雯.武漢大學 2013
[3]我國上市公司破產(chǎn)重整計劃研究[D]. 李雨松.西南政法大學 2011
[4]破產(chǎn)重整中的利益分析與制度構(gòu)造[D]. 陳英.武漢大學 2010
[5]破產(chǎn)管理人制度研究[D]. 陳澤桐.吉林大學 2008

碩士論文
[1]論破產(chǎn)重整中的債務(wù)人自行管理[D]. 冼昌瓊.黑龍江大學 2021
[2]破產(chǎn)重整中小額債權(quán)組制度研究[D]. 劉國棟.華東政法大學 2020
[3]破產(chǎn)重整程序中債轉(zhuǎn)股法律問題研究[D]. 葉思萌.大連海事大學 2019
[4]破產(chǎn)重整計劃執(zhí)行的法律問題研究[D]. 肖治文.華中師范大學 2019
[5]破產(chǎn)重整債務(wù)人自行管理法律規(guī)制研究[D]. 杭佳.西南大學 2018
[6]上市公司重整法律問題研究[D]. 羅斯.西南政法大學 2018
[7]中小企業(yè)破產(chǎn)重整立法研究[D]. 蔡微粒.上海師范大學 2017
[8]破產(chǎn)重整資產(chǎn)經(jīng)營控制權(quán)法律配置[D]. 梅士俠.華東政法大學 2017
[9]重整程序中債轉(zhuǎn)股法律問題研究[D]. 王瑋瑋.西南政法大學 2017
[10]論困境企業(yè)出售式重整制度[D]. 唐江榮.華東政法大學 2015



本文編號：3470911