"一帶一路"倡議不僅僅是一個(gè)貿(mào)易合作框架,更是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體以實(shí)現(xiàn)共贏共享型全球治理格局的中國式方案�，F(xiàn)代化國家治理的核心是法治現(xiàn)代化,簡潔明了的法治指數(shù)取代了抽象的概念化法治,成為全球治理格局中被普遍認(rèn)可的概念。因此,我國應(yīng)以"一帶一路"倡議為載體,通過法治評估的評價(jià)、引導(dǎo)和預(yù)測功能,構(gòu)建新型治理現(xiàn)代化模式。"一帶一路"倡議中法治評估的基本指標(biāo)包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利、反腐敗、司法獨(dú)立和司法效能、公民基本權(quán)利保護(hù)等。融入現(xiàn)代化國家治理理論體系的中華法制文明思想能為"一帶一路"倡議中的法治評估提供不同于西方法治理論的思想基礎(chǔ),為中國現(xiàn)代化國家治理理論進(jìn)入全球治理理論體系搭建起橋梁。 

【文章來源】：江海學(xué)刊. 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
世界法治評估之興起
    (一)法治指數(shù)取代法治概念化的歷史緣由
    (二)世界典型法治評估的實(shí)踐趨勢
世界典型法治評估與中國地方政府法治評估的比較
    (一)對地方政府法治評估中“法治概念化”的反思
    (二)對地方法治評估中缺乏“有限政府權(quán)力”指標(biāo)的反思
    (三)對地方法治評估結(jié)果運(yùn)用的反思
“一帶一路”倡議中的中國式法治評估
    (一)“一帶一路”倡議中法治評估的綜合動(dòng)因
    (二)“一帶一路”倡議中法治評估的基本指標(biāo)
    (三)“一帶一路”倡議中法治評估的推進(jìn)路徑
    (四)“一帶一路”倡議中法治評估的預(yù)期效應(yīng)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以法治評價(jià)和政府績效評價(jià)推動(dòng)全面發(fā)展——“法治指數(shù)、政府績效與區(qū)域全面發(fā)展研討會(huì)暨青年論壇”會(huì)議綜述[J]. 李文彬,李渝.  中國行政管理. 2017(05)
[2]實(shí)踐路徑下的地方法治建設(shè)評估考察[J]. 黃麗云,施生旭.  福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[3]法治評估實(shí)踐的效度——基于“余杭法治指數(shù)”的文本研究[J]. 李瑜青,張玲.  常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[4]論中國法治評估的轉(zhuǎn)型[J]. 錢弘道,王朝霞.  中國社會(huì)科學(xué). 2015(05)
[5]法治指數(shù)的建構(gòu)邏輯:世界法治指數(shù)分析及其借鑒[J]. 孟濤.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]世界法治指數(shù)對中國法治評估的借鑒意義[J]. 張保生,鄭飛.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2013(06)
[7]論中華法制文明的幾個(gè)問題[J]. 張晉藩.  中國法學(xué). 2009(05)



本文編號：3470874