美國內(nèi)幕交易歸責(zé)理論研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-01 01:06
事變則法移,積極發(fā)展資本市場需要證券法律制度與時(shí)俱進(jìn)地做出調(diào)整。2005年10月27日,全國人大常委會(huì)審議通過了《證券法》。新修訂的《證券法》對我國資本市場乃至市場經(jīng)濟(jì)整體都具有重要意義。但是這并不表明我國對內(nèi)幕交易立法的理論研究已經(jīng)成熟。實(shí)際上,與美國的內(nèi)幕交易立法相比,我國《證券法》對內(nèi)幕交易的規(guī)定還過于原則,過于簡單,難以解決實(shí)踐中的各種爭議。本文通過考查美國規(guī)范內(nèi)幕交易的立法與司法實(shí)踐的發(fā)展,分析內(nèi)幕交易歸責(zé)理論的演進(jìn),提出完善我國的反內(nèi)幕交易立法的建議。本文從六個(gè)方面進(jìn)行分析:第一章闡述了內(nèi)幕交易的基本概念,分析了禁止內(nèi)幕交易的必要性,并介紹了美國有關(guān)內(nèi)幕交易的立法現(xiàn)狀。美國的反內(nèi)幕交易法律和規(guī)則都沒有明確地規(guī)定內(nèi)幕交易的構(gòu)成要件,法院在實(shí)際審判案件中提出了很多歸責(zé)原則,這些原則經(jīng)過法學(xué)家的總結(jié)提煉就形成了內(nèi)幕交易歸責(zé)理論。第二章考察了“公開否則禁絕交易”原則和平等享有信息理論的產(chǎn)生和發(fā)展,分析了信息平等規(guī)則和平等享有信息理論之間的區(qū)別,并深入剖析了平等享有信息理論的法理基礎(chǔ)。依據(jù)平等享有信息理論,任何占有重要未公開信息的人,都負(fù)有相應(yīng)的“公開否則禁絕交易”的義務(wù)。第三章闡述...
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 內(nèi)幕交易概述
第一節(jié) 內(nèi)幕交易的概念
第二節(jié) 禁止內(nèi)幕交易的必要性
一、內(nèi)幕交易對公平原則的違反
二、內(nèi)幕交易對市場的損害
三、內(nèi)幕交易對公司財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯
第三節(jié) 美國規(guī)制內(nèi)幕交易的立法
一、1934年《證券交易法》第10條(b)款
二、規(guī)則10b-5
三、規(guī)則14e-3
四、《內(nèi)幕交易制裁法》和《內(nèi)幕交易與證券欺詐執(zhí)行法》
五、規(guī)則10b5-1和10b5-2
小結(jié)
第二章 禁止內(nèi)幕交易的平等享有信息理論
第一節(jié) 平等享有信息理論的產(chǎn)生和發(fā)展
一、"公開否則禁絕交易"原則
二、平等享有信息理論的確立——TGS案
第二節(jié) 平等享有信息理論的法理基礎(chǔ)
一、平等享有信息理論提倡的公平概念
二、平等享有信息理論對投資者的保護(hù)
第三節(jié) 信息平等規(guī)則和平等享有信息理論
第三章 禁止內(nèi)幕交易的信賴義務(wù)理論
第一節(jié) 信賴義務(wù)理論的產(chǎn)生
一、信賴義務(wù)理論的產(chǎn)生原因
二、信賴義務(wù)理論的確立——Chiarella案
第二節(jié) 引入普通法上的欺詐的信賴義務(wù)理論
一、信賴義務(wù)理論的法律依據(jù)——普通法上的欺詐
二、將普通法上的欺詐引入信賴義務(wù)理論的缺陷
第三節(jié) 擁有與利用之爭
一、"知道擁有標(biāo)準(zhǔn)"——Teicher案
二、"基于擁有推定利用標(biāo)準(zhǔn)"——Adler案
三、"實(shí)際利用標(biāo)準(zhǔn)"——Smith案
四、"允許抗辯的知道標(biāo)準(zhǔn)"的確立——規(guī)則10b5-1
第四章 禁止內(nèi)幕交易的信息傳遞理論
第一節(jié) 信息傳遞理論的產(chǎn)生
一、信息傳遞理論的確立——Dirks案
二、從效率角度對最高法院判決根據(jù)的分析
第二節(jié) 信息傳遞理論的不確定性
第三節(jié) 臨時(shí)內(nèi)部人理論
第五章 禁止內(nèi)幕交易的盜用理論
第一節(jié) 盜用理論的產(chǎn)生和發(fā)展
一、盜用理論的起源
二、盜用理論的發(fā)展
第二節(jié) 盜用理論的理論基礎(chǔ)——普通法上的代理
第三節(jié) 對盜用理論的評述
一、平等享有信息理論與盜用理論的比較
二、盜用理論的意義
三、盜用理論的漏洞
第四節(jié) 盜用理論的最新發(fā)展
一、規(guī)則10b5-2對盜用理論的影響
二、獲利意圖
第六章 美國內(nèi)幕交易歸責(zé)理論對我國證券法的借鑒
第一節(jié) 我國有關(guān)內(nèi)幕交易的立法現(xiàn)狀
一、《證券法》
二、《上市公司信息披露管理辦法》
第二節(jié) 對我國反內(nèi)幕交易立法的建議
一、盜用理論之中美比較
二、明確泄漏信息者和接受信息者承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)
三、"允許抗辯的知道標(biāo)準(zhǔn)"的采納
四、內(nèi)幕交易主體范圍的擴(kuò)大
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝辭
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
本文編號:3469220
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 內(nèi)幕交易概述
第一節(jié) 內(nèi)幕交易的概念
第二節(jié) 禁止內(nèi)幕交易的必要性
一、內(nèi)幕交易對公平原則的違反
二、內(nèi)幕交易對市場的損害
三、內(nèi)幕交易對公司財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯
第三節(jié) 美國規(guī)制內(nèi)幕交易的立法
一、1934年《證券交易法》第10條(b)款
二、規(guī)則10b-5
三、規(guī)則14e-3
四、《內(nèi)幕交易制裁法》和《內(nèi)幕交易與證券欺詐執(zhí)行法》
五、規(guī)則10b5-1和10b5-2
小結(jié)
第二章 禁止內(nèi)幕交易的平等享有信息理論
第一節(jié) 平等享有信息理論的產(chǎn)生和發(fā)展
一、"公開否則禁絕交易"原則
二、平等享有信息理論的確立——TGS案
第二節(jié) 平等享有信息理論的法理基礎(chǔ)
一、平等享有信息理論提倡的公平概念
二、平等享有信息理論對投資者的保護(hù)
第三節(jié) 信息平等規(guī)則和平等享有信息理論
第三章 禁止內(nèi)幕交易的信賴義務(wù)理論
第一節(jié) 信賴義務(wù)理論的產(chǎn)生
一、信賴義務(wù)理論的產(chǎn)生原因
二、信賴義務(wù)理論的確立——Chiarella案
第二節(jié) 引入普通法上的欺詐的信賴義務(wù)理論
一、信賴義務(wù)理論的法律依據(jù)——普通法上的欺詐
二、將普通法上的欺詐引入信賴義務(wù)理論的缺陷
第三節(jié) 擁有與利用之爭
一、"知道擁有標(biāo)準(zhǔn)"——Teicher案
二、"基于擁有推定利用標(biāo)準(zhǔn)"——Adler案
三、"實(shí)際利用標(biāo)準(zhǔn)"——Smith案
四、"允許抗辯的知道標(biāo)準(zhǔn)"的確立——規(guī)則10b5-1
第四章 禁止內(nèi)幕交易的信息傳遞理論
第一節(jié) 信息傳遞理論的產(chǎn)生
一、信息傳遞理論的確立——Dirks案
二、從效率角度對最高法院判決根據(jù)的分析
第二節(jié) 信息傳遞理論的不確定性
第三節(jié) 臨時(shí)內(nèi)部人理論
第五章 禁止內(nèi)幕交易的盜用理論
第一節(jié) 盜用理論的產(chǎn)生和發(fā)展
一、盜用理論的起源
二、盜用理論的發(fā)展
第二節(jié) 盜用理論的理論基礎(chǔ)——普通法上的代理
第三節(jié) 對盜用理論的評述
一、平等享有信息理論與盜用理論的比較
二、盜用理論的意義
三、盜用理論的漏洞
第四節(jié) 盜用理論的最新發(fā)展
一、規(guī)則10b5-2對盜用理論的影響
二、獲利意圖
第六章 美國內(nèi)幕交易歸責(zé)理論對我國證券法的借鑒
第一節(jié) 我國有關(guān)內(nèi)幕交易的立法現(xiàn)狀
一、《證券法》
二、《上市公司信息披露管理辦法》
第二節(jié) 對我國反內(nèi)幕交易立法的建議
一、盜用理論之中美比較
二、明確泄漏信息者和接受信息者承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)
三、"允許抗辯的知道標(biāo)準(zhǔn)"的采納
四、內(nèi)幕交易主體范圍的擴(kuò)大
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝辭
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
學(xué)位論文評閱及答辯情況表
本文編號:3469220
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3469220.html