發(fā)布時間：2021-10-31 18:03

　　食品安全風(fēng)險規(guī)制涉及科學(xué)與政治之間的復(fù)雜關(guān)系,需要對二者進(jìn)行有效調(diào)和。在瘋牛病危機(jī)的壓力下,歐盟進(jìn)行了食品安全風(fēng)險規(guī)制改革,并確立了以風(fēng)險分析框架為基礎(chǔ)、強(qiáng)調(diào)風(fēng)險評估與管理職能獨(dú)立與互動、以信任重建為主要目標(biāo)的風(fēng)險治理模式。歐盟風(fēng)險治理的核心在于重塑科學(xué)與政治的關(guān)系,兼顧科學(xué)理性與民主政治的回應(yīng)性與責(zé)任。歐盟改革經(jīng)驗(yàn)對中國食品安全監(jiān)管改革的啟示在于需要合理界定科學(xué)咨詢的作用、增強(qiáng)風(fēng)險評估的獨(dú)立性與透明性、建立有效的風(fēng)險溝通機(jī)制并保障公眾的實(shí)質(zhì)性參與。 

【文章來源】：自然辯證法通訊. 2019,41(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、科學(xué)與政治之間:歐盟食品安全風(fēng)險規(guī)制中的科學(xué)咨詢制度
三、走向“治理”:歐盟食品安全風(fēng)險規(guī)制改革
四、專業(yè)知識的民主化:風(fēng)險治理中科學(xué)與政治的調(diào)和
    1. 基于科學(xué)不確定性的風(fēng)險治理
    2. 風(fēng)險溝通基礎(chǔ)上科學(xué)與政治的良性互動
    3. 通過知識的合作生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)信任重建
五、歐盟食品安全風(fēng)險治理改革的啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于風(fēng)險的多層治理體系——以歐盟食品安全監(jiān)管為例[J]. 劉亞平,李欣頤.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(04)
[2]我國食品安全風(fēng)險評估科學(xué)顧問的合法性危機(jī)及其克服[J]. 戚建剛,易君.  北方法學(xué). 2014(02)
[3]論歐盟食品安全風(fēng)險評估科學(xué)顧問的行政法治理[J]. 戚建剛,易君.  浙江學(xué)刊. 2012(06)
[4]論歐盟食品安全法中的風(fēng)險預(yù)防原則:問題與前瞻[J]. 張華.  歐洲研究. 2011(04)



本文編號：3468600