本文關(guān)鍵詞：美國(guó)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的國(guó)家安全法律審查制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 近年來(lái),中國(guó)企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)走出國(guó)門(mén),在國(guó)際并購(gòu)舞臺(tái)上大顯身手,取得不俗成績(jī)的同時(shí)也面臨著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。2005年中海油并購(gòu)案的失敗給準(zhǔn)備到美國(guó)并購(gòu)的中國(guó)企業(yè)敲響了警鐘:具備強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力只是取得跨國(guó)并購(gòu)成功的經(jīng)濟(jì)要素之一,美國(guó)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的國(guó)家安全法律審查制度也是跨國(guó)并購(gòu)企業(yè)難以逾越的法律鴻溝。 鑒于此,本文根據(jù)近來(lái)中國(guó)企業(yè)并購(gòu)美國(guó)上市公司的遭遇,結(jié)合中國(guó)企業(yè)“走出去發(fā)展戰(zhàn)略”的特殊情況,對(duì)如何降低跨國(guó)并購(gòu)“國(guó)家安全審查”的法律風(fēng)險(xiǎn)提出一些對(duì)策和建議。 文章除了引言和結(jié)論以外,共分為四章: 第一章重點(diǎn)介紹了美國(guó)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的國(guó)家安全法律審查標(biāo)準(zhǔn),從法律審查現(xiàn)行法律標(biāo)準(zhǔn)、未來(lái)法律標(biāo)準(zhǔn)可能發(fā)生的變化等角度進(jìn)行探討。 第二章主要介紹美國(guó)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)國(guó)家安全法律審查的程序性法律制度,從法律審查的啟動(dòng)程序、執(zhí)行機(jī)關(guān)等方面進(jìn)行全面的分析。 第三章全面分析違反美國(guó)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)國(guó)家安全法律審查的法律后果,根據(jù)跨國(guó)并購(gòu)法律審查案例,從跨國(guó)并購(gòu)企業(yè)不主動(dòng)申請(qǐng)國(guó)家安全審查和主動(dòng)申請(qǐng)國(guó)家安全審查兩個(gè)方面來(lái)分析。 第四章論證中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全法律審查的防范對(duì)策,針對(duì)中國(guó)企業(yè)“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略和特殊的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),提出了降低美國(guó)“國(guó)家安全法律審查”風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策和建議。
【關(guān)鍵詞】：跨國(guó)并購(gòu) 法律審查 風(fēng)險(xiǎn)防范
【學(xué)位授予單位】：廈門(mén)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2;D912.2
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-13
• 引言13-14
• 第一章 美國(guó) M& A 國(guó)安審查制度的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題14-26
• 第一節(jié) “政府直接或間接控制”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)14-20
• 一、現(xiàn)行法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)14-16
• 二、法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可能發(fā)生的變化16-18
• 三、中國(guó)企業(yè)面臨的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題18-20
• 第二節(jié) “與軍事有關(guān)的技術(shù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)20-26
• 一、現(xiàn)行法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)20-21
• 二、法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可能發(fā)生的變化21-23
• 三、中國(guó)企業(yè)面臨的法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題23-26
• 第二章 美國(guó) M& A 國(guó)安審查制度的程序性問(wèn)題26-37
• 第一節(jié) 美國(guó)國(guó)安審查制度的啟動(dòng)程序26-28
• 一、并購(gòu)公司雙方主動(dòng)申請(qǐng)26-27
• 二、CFIUS 提出27-28
• 第二節(jié) 美國(guó)M& A 國(guó)安審查制度的執(zhí)行機(jī)關(guān)28-32
• 一、CFIUS29-30
• 二、美國(guó)總統(tǒng)30
• 三、執(zhí)行機(jī)關(guān)的司法豁免權(quán)30-32
• 第三節(jié) 美國(guó)M& A 國(guó)安審查制度的時(shí)限性和保密性32-34
• 一、美國(guó)M&A 國(guó)安審查制度的時(shí)限性32-33
• 二、美國(guó)M&A 國(guó)安審查制度的保密性33-34
• 第四節(jié) 美國(guó)M& A 國(guó)安審查制度的逐案審查制度34-37
• 一、逐案審查制度的內(nèi)容34-35
• 二、逐案審查制度的影響35-37
• 第三章 違反美國(guó) M& A 國(guó)安審查制度的法律后果37-43
• 第一節(jié) 不主動(dòng)申請(qǐng)的法律后果37-40
• 一、并購(gòu)公司不主動(dòng)申請(qǐng)37-38
• 二、目標(biāo)公司不主動(dòng)申請(qǐng)38-39
• 三、中國(guó)企業(yè)不主動(dòng)申請(qǐng)39-40
• 第二節(jié) 主動(dòng)申請(qǐng)國(guó)家安全法律審查的法律后果40-43
• 一、跨國(guó)并購(gòu)不違反美國(guó)M&A 國(guó)安審查制度40-41
• 二、跨國(guó)并購(gòu)違反美國(guó)M&A 國(guó)安審查制度41
• 三、中國(guó)企業(yè)主動(dòng)申請(qǐng)美國(guó)M&A 國(guó)安審查的法律后果41-43
• 第四章 中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó) M& A 國(guó)安審查制度的對(duì)策43-56
• 第一節(jié) 主動(dòng)提起美國(guó)M& A 國(guó)安審查43-46
• 一、主動(dòng)申請(qǐng)國(guó)家安全法律審查43-44
• 二、接受法律審查部門(mén)的并購(gòu)準(zhǔn)許并購(gòu)的條件44-45
• 三、避免進(jìn)入“全面審查”程序45-46
• 第二節(jié) 確立市場(chǎng)法律主體資格46-51
• 一、避免公司行為被視為國(guó)家行為46-48
• 二、進(jìn)行資產(chǎn)剝離和敏感技術(shù)的分離48-50
• 三、提高公司國(guó)際化水平50-51
• 第三節(jié) 爭(zhēng)取目標(biāo)公司的支持與配合51-53
• 一、爭(zhēng)取目標(biāo)公司的并購(gòu)?fù)?/span>52-53
• 二、進(jìn)行資產(chǎn)剝離和敏感技術(shù)分離53
• 第四節(jié) 謹(jǐn)防誘發(fā)美國(guó) M&A 國(guó)審查風(fēng)險(xiǎn)53-56
• 一、加強(qiáng)對(duì)國(guó)會(huì)的游說(shuō)工作53-54
• 二、消除東道國(guó)公眾后顧之憂(yōu)54
• 三、積極尋找第三者進(jìn)行聯(lián)合并購(gòu)54-56
• 結(jié)論56-57
• 參考文獻(xiàn)57-61

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐維余;外資并購(gòu)安全審查法律比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 張諾;企業(yè)并購(gòu)中的國(guó)家安全審查[D];吉林大學(xué);2011年

2 鄒豫莨;跨國(guó)并購(gòu)安全審查制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

3 王露;跨國(guó)并購(gòu)審查制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 甘U喅

本文編號(hào)：346609