本文關(guān)鍵詞：中韓海上油污防治法律問題比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國際海上油污泄漏頻發(fā),從韓國泰安石油泄漏開始,美國墨西哥灣鉆井平臺事故、我國大連輸油管道爆炸起火、蓬萊19-3油田溢油以及其他眾多因海上船舶碰撞、海上鉆井平臺泄漏導(dǎo)致的溢油事故給人類帶來了巨大災(zāi)難。完善我國海上油污防治的法律法規(guī),建立海洋溢油防治體系,迫在眉睫。中韓兩國一海相隔均是海洋大國,兩國共同面臨著一系列海洋環(huán)境污染與海上油污防治問題,這些問題不僅給中韓兩國各自的生態(tài)環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)繁榮帶來影響.也對有著共同海域-黃海的鄰國造成干擾。為加強(qiáng)共同合作以有效應(yīng)對海洋溢油事故,兩國簽訂了《西北太平洋溢油應(yīng)急計劃》、《中韓海上搜尋救助合作協(xié)定》等,這些都是兩國關(guān)于海洋溢油防治合作的有益成果。韓國海洋環(huán)境規(guī)范治理比中國起步早,因而在海上油污防治法律方面有許多經(jīng)驗(yàn)值得中國學(xué)習(xí)、借鑒。通過對兩國海上油污防治相關(guān)法律問題的研究,為加強(qiáng)中韓兩國海上油污的防治與進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性合作提供參考。文章通過對海上溢油的全面分析,對海上油污來源以及危害做了具體描述,為海上溢油研究奠定基礎(chǔ)。同時對中韓兩國關(guān)于海洋溢油防治方面的法律實(shí)踐進(jìn)行歸納、對比。包括：相關(guān)的國際公約,我國與韓國兩國關(guān)于海洋溢油的立法實(shí)踐以及對比。比較發(fā)現(xiàn),韓國立法較為完善,對油污防治作了專項(xiàng)立法；我國法律關(guān)于海上油污防治的規(guī)定,散見于各種法律法規(guī)中,不夠系統(tǒng),司法實(shí)踐中易產(chǎn)生沖突。通過具體案例對中韓兩國關(guān)于海上油污的司法實(shí)踐進(jìn)行深入分析,發(fā)現(xiàn)我國的應(yīng)急系統(tǒng)不夠完善,信息公開不迅速；韓國能較快建立起防災(zāi)應(yīng)急體系,且民眾參與度較高。通過以上對我國海洋溢油防治法律機(jī)制進(jìn)行的分析以及與韓國海洋溢油防治體系進(jìn)行對比,筆者從立法、執(zhí)法兩個角度提出完善我國海上油污防治法律體系和加強(qiáng)兩國關(guān)于海上油污防制方面的建議。首先,我國可以借鑒韓國出臺有關(guān)海洋溢油的專項(xiàng)法律同時建立我國的賠償基金制度和完善強(qiáng)制保險制度與民事公益訴訟；其次,建立海上行政執(zhí)法統(tǒng)一體系以完善我國應(yīng)急制度；最后,要加強(qiáng)中韓兩國在海上油污防治方面的合作,吸收對方國家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)共同發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：油污防治 中韓對比 完善
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.68;D931.26
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 第一章 緒論9-11
• 1.1 研究現(xiàn)狀9
• 1.2 研究目的和研究意義9-10
• 1.3 研究內(nèi)容和方法10-11
• 第二章 海上油污的概述11-15
• 2.1 海上油污的界定11
• 2.2 海上油污的來源11-12
• 2.3 海上油污的危害12
• 2.4 海上油污的歸責(zé)原則及證明責(zé)任12-15
• 第三章 中韓海上油污防治的立法實(shí)踐15-19
• 3.1 國際公約對海上油污損害賠償?shù)姆梢?guī)制15-16
• 3.2 中國的立法實(shí)踐16-17
• 3.3 韓國的立法實(shí)踐17
• 3.4 中韓兩國的立法對比17-19
• 第四章 中韓兩國關(guān)于海上油污方面的司法實(shí)踐19-24
• 4.1 中國典型案例—蓬萊渤海19-3油田溢油事故19-21
• 4.2 韓國典型案例-泰安漏油事件21-22
• 4.3 中韓兩國處理事故對比22-24
• 第五章 我國海上油污防治法制的完善24-27
• 5.1 立法的完善24-25
• 5.2 執(zhí)法的完善25-26
• 5.3 加強(qiáng)中韓合作26-27
• 第六章 結(jié)語27-28
• 參考文獻(xiàn)28-30
• 致謝30-31
• 附錄31

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李金生;張?jiān)瓶?;評海上油污的“誰漏油,誰負(fù)責(zé)”原則[J];法學(xué)雜志;2007年04期

2 王小鋼;;中美海洋污染損害賠償制度及渤海灣溢油損害賠償[J];環(huán)境保護(hù);2011年15期

3 張宸;;我國海洋油氣開發(fā)污染損害賠償法律制度研究——從康菲公司漏油事故說起[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2012年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王玫黎;船舶油污損害賠償法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王晶;海上船舶溢油事故應(yīng)急物資調(diào)度問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 陳劍;論海上船舶油污損害賠償?shù)姆秶鶾D];河海大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：中韓海上油污防治法律問題比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：345660