以權(quán)利義務(wù)為核心范疇的中國語義分析法理學(xué)話語體系,較大程度上脫離了當(dāng)代中國生動的法律生活實踐。中國實踐法理學(xué)以法律生活實踐為基準(zhǔn),確定法學(xué)基本范疇,強(qiáng)調(diào)以財產(chǎn)歸屬為根本標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格區(qū)分權(quán)利與權(quán)力,將權(quán)利、權(quán)力視為分別反映兩種最重要法律現(xiàn)象范圍和內(nèi)容的平行概念。就內(nèi)容而言,支撐實踐法理學(xué)話語體系的基本范疇群由權(quán)、權(quán)力、權(quán)利、法權(quán)、剩余權(quán)和義務(wù)共六個概念構(gòu)成,法權(quán)是其重心所在。 

【文章來源】：法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2019,37(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、中國語義分析法理學(xué)話語體系的來龍去脈
二、中外語義分析法理學(xué)話語體系的共同局限和缺憾
三、中國實踐法理學(xué)話語體系的展開方式
    (一) 以財產(chǎn)屬性為根本標(biāo)準(zhǔn)在概念上嚴(yán)格區(qū)分權(quán)利與權(quán)力
    (二) 將權(quán)利、權(quán)力視為分別指代兩種最重要法現(xiàn)象的平行概念
    (三) 以指稱權(quán)利和權(quán)力統(tǒng)一體的法權(quán)概念為核心范疇
    (四) 視義務(wù)概念為體現(xiàn)利益損失、財產(chǎn)消耗的法學(xué)范疇
    (五) 將法學(xué)當(dāng)作歸根結(jié)底研究利益和財產(chǎn)分配的學(xué)問
    (六) 以法律生活實踐為基準(zhǔn)確定法學(xué)范疇體系
四、中國實踐法理學(xué)話語體系的基本框架


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法權(quán)中心的猜想與證明——兼答劉旺洪教授[J]. 童之偉.  中國法學(xué). 2001(06)
[2]法律關(guān)系的內(nèi)容重估和概念重整[J]. 童之偉.  中國法學(xué). 1999(06)
[3]再論法理學(xué)的更新[J]. 童之偉.  法學(xué)研究. 1999(02)
[4]論法理學(xué)的更新[J]. 童之偉.  法學(xué)研究. 1998(06)
[5]試論法定權(quán)利的界限[J]. 張光博.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 1981(04)



本文編號：3447546