德國(guó)法中行政行為無(wú)效的認(rèn)定——以《聯(lián)邦行政程序法》第44條為中心
發(fā)布時(shí)間:2021-10-20 07:05
行政行為無(wú)效是違法性最高程度的表現(xiàn),只有極其嚴(yán)重的瑕疵才會(huì)導(dǎo)致行政行為無(wú)效。德國(guó)《聯(lián)邦行政程序法》第44條為行政行為無(wú)效的認(rèn)定提供了規(guī)范基礎(chǔ),它包含兜底式條款與列舉式條款。兜底式條款規(guī)定行政行為的相對(duì)無(wú)效理由是,行政行為所具有的瑕疵必須同時(shí)具有"重大"與"明顯"兩個(gè)特征。列舉式條款則包含行政行為絕對(duì)無(wú)效理由與無(wú)效消極范圍的具體情形,只要行政行為符合至少一項(xiàng)絕對(duì)無(wú)效理由即可認(rèn)定為無(wú)效;與此相反,只要行政行為符合至少一項(xiàng)消極范圍中情形即不可認(rèn)定為無(wú)效。
【文章來(lái)源】:國(guó)外社會(huì)科學(xué)前沿. 2020,(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]拒絕權(quán)視角下的無(wú)效行政行為[J]. 張青波. 環(huán)球法律評(píng)論. 2019(03)
[2]行政行為無(wú)效的認(rèn)定[J]. 王貴松. 法學(xué)研究. 2018(06)
[3]無(wú)效行政行為的司法審查標(biāo)準(zhǔn)與程序規(guī)則[J]. 張祺煒,金保陽(yáng). 人民司法(應(yīng)用). 2017(07)
本文編號(hào):3446467
【文章來(lái)源】:國(guó)外社會(huì)科學(xué)前沿. 2020,(03)
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]拒絕權(quán)視角下的無(wú)效行政行為[J]. 張青波. 環(huán)球法律評(píng)論. 2019(03)
[2]行政行為無(wú)效的認(rèn)定[J]. 王貴松. 法學(xué)研究. 2018(06)
[3]無(wú)效行政行為的司法審查標(biāo)準(zhǔn)與程序規(guī)則[J]. 張祺煒,金保陽(yáng). 人民司法(應(yīng)用). 2017(07)
本文編號(hào):3446467
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3446467.html
最近更新
教材專著