英美法中的類比推理
發(fā)布時間:2021-09-11 15:17
在英美法系國家的判例法制度下,司法的核心原則是“遵循先例”,即“同類案件同樣處理”。類比推理是支撐“判例制度”的方法論基石,是英美法系法律推理的中心。近年來隨著英美法律思想大量傳入我國與之相關(guān)的司法技巧也日益引起了我國理論界和司法界的重視。類比推理不僅是法學(xué)方法論的重要組成部分,也是法律現(xiàn)實化的重要方法。但是法學(xué)家對類比推理的研究卻很少。本文擬對英美法中的類比推理作一個粗淺的研究,以期拋磚引玉,能有助于加深法官在審判活動中對類比推理方法的把握和合理運用,最終使司法判斷的理由更充分、更令人信服。 全文除導(dǎo)言和結(jié)論外分為四個部分: 第一部分:類比推理概述 該部分從四個方面對類比推理進行了簡要介紹: 第一,對類比推理的歷史發(fā)展進行了簡單梳理; 第二,從邏輯和法學(xué)方法論角度對類比推理的定義和形式進行了總結(jié); 第三,將類比推理與歸納和演繹推理作了比較,我們認(rèn)為它與演繹推理、歸納推理也許并沒有本質(zhì)上的區(qū)別,只是形式不同而已; 最后,論述了法律適用中的類比推理的五大特征:類比推理的核心和出發(fā)點是一個個具體案件;類比推理強調(diào)對過去的尊重和服從;對具體案件的判決...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一部分 類比推理概述
一、類比推理的歷史發(fā)展
二、類比推理的定義和形式
(一) 類比推理的邏輯解讀
(二) 英美法系的法學(xué)家對類比推理的理解
三、類比推理與歸納、演繹推理的關(guān)系
四、法律適用中的類比推理特征
第二部分 類比推理在英美法中的應(yīng)用
一、類比推理的過程分析
(一) 法律適用中類比推理的操作模式
(二) 類比推理的心理學(xué)解讀
二、類比推理適用過程案例分析
第三部分 法律適用中類比推理的相似性問題
一、“相似性”的法理學(xué)解讀
二、“相似性”的心理學(xué)解讀
(一) 相似性的定義
(二) 相似性的認(rèn)定
(三) 法律中的“相似性”——案例說明
三、“相似性”的實現(xiàn)途徑
(一) “相似性”的邏輯學(xué)保障
(二) 其他途徑
第四部分 余論
一、對類比推理的批判及其辯護
二、類比推理對我國司法實踐意義
第五部分 結(jié)論
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]民法適用中的法律推理[J]. 黃明耀. 現(xiàn)代法學(xué). 2003(02)
[2]出釋入造——法律詮釋學(xué)及其與法律解釋學(xué)的關(guān)系[J]. 鄭永流. 法學(xué)研究. 2002(03)
[3]司法過程中的法律發(fā)現(xiàn)[J]. 陳金釗. 中國法學(xué). 2002(01)
[4]略論類比推理結(jié)論可靠性的判定[J]. 陳云飛. 寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2001(02)
[5]國內(nèi)類比推理研究綜述[J]. 張曉光. 哲學(xué)動態(tài). 2000(05)
[6]類比推理探微[J]. 巨朝軍. 齊魯學(xué)刊. 1999(04)
[7]解釋的難題:對幾種法律文本解釋方法的追問[J]. 蘇力. 中國社會科學(xué). 1997(04)
本文編號:3393237
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一部分 類比推理概述
一、類比推理的歷史發(fā)展
二、類比推理的定義和形式
(一) 類比推理的邏輯解讀
(二) 英美法系的法學(xué)家對類比推理的理解
三、類比推理與歸納、演繹推理的關(guān)系
四、法律適用中的類比推理特征
第二部分 類比推理在英美法中的應(yīng)用
一、類比推理的過程分析
(一) 法律適用中類比推理的操作模式
(二) 類比推理的心理學(xué)解讀
二、類比推理適用過程案例分析
第三部分 法律適用中類比推理的相似性問題
一、“相似性”的法理學(xué)解讀
二、“相似性”的心理學(xué)解讀
(一) 相似性的定義
(二) 相似性的認(rèn)定
(三) 法律中的“相似性”——案例說明
三、“相似性”的實現(xiàn)途徑
(一) “相似性”的邏輯學(xué)保障
(二) 其他途徑
第四部分 余論
一、對類比推理的批判及其辯護
二、類比推理對我國司法實踐意義
第五部分 結(jié)論
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]民法適用中的法律推理[J]. 黃明耀. 現(xiàn)代法學(xué). 2003(02)
[2]出釋入造——法律詮釋學(xué)及其與法律解釋學(xué)的關(guān)系[J]. 鄭永流. 法學(xué)研究. 2002(03)
[3]司法過程中的法律發(fā)現(xiàn)[J]. 陳金釗. 中國法學(xué). 2002(01)
[4]略論類比推理結(jié)論可靠性的判定[J]. 陳云飛. 寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2001(02)
[5]國內(nèi)類比推理研究綜述[J]. 張曉光. 哲學(xué)動態(tài). 2000(05)
[6]類比推理探微[J]. 巨朝軍. 齊魯學(xué)刊. 1999(04)
[7]解釋的難題:對幾種法律文本解釋方法的追問[J]. 蘇力. 中國社會科學(xué). 1997(04)
本文編號:3393237
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3393237.html