<正>【裁判要旨】特許人與被特許人之間雖然簽訂有數(shù)份不同性質(zhì)的合同,但如果各合同具有統(tǒng)一的開展特許經(jīng)營項目的合同目的、各合同內(nèi)容之加總包含了特許經(jīng)營合同的全部要素,且從合同的實際履行情況及合同雙方的意思表示等可見雙方之間的合作即為特許經(jīng)營項目的合作,則可認定雙方通過數(shù)份合同形成統(tǒng)一的特許經(jīng)營合同關(guān)系,數(shù)份合同構(gòu)成統(tǒng)一的特許經(jīng)營合同。 

【文章來源】：人民司法. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評析】
    一、我國特許經(jīng)營法規(guī)對被特許人的特殊保護機制
    二、數(shù)份合同可形成統(tǒng)一的特許經(jīng)營合同關(guān)系
    三、認定數(shù)份合同形成統(tǒng)一的特許經(jīng)營合同之裁判考量
        （一）數(shù)份合同形成統(tǒng)一的特許經(jīng)營合同之認定標準
        （二）認定數(shù)份合同形成統(tǒng)一的合同關(guān)系并不違反我國民法基本原理及合同法的相關(guān)規(guī)定
        （三）認定為統(tǒng)一的特許經(jīng)營合同并案處理比分案處理更利于保護被特許人的合法權(quán)益



本文編號：3390423