發(fā)布時(shí)間：2017-05-01 10:09

  本文關(guān)鍵詞：中國近現(xiàn)代離婚法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 盡管婚姻是世界各民族的普遍現(xiàn)象，但各民族婚姻所承載的意義卻不盡相同。中國傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化及構(gòu)建于其上的宗法社會使中國人的婚姻具有濃郁的家族色彩，因而中國傳統(tǒng)離婚法律制度也以家族為本位，以維護(hù)男權(quán)為目標(biāo)。在近現(xiàn)代的一個(gè)世紀(jì)中，中國離婚法律制度發(fā)生了現(xiàn)代化與西方化的轉(zhuǎn)型。本文通過對這一轉(zhuǎn)型過程及其實(shí)效的研究，目的是要厘清影響中國離婚法律制度現(xiàn)代化進(jìn)程的各種因素及其所起的作用，為中國法制建設(shè)和改革提供參考。 本文共分四部分。第一部分從縱向角度勾畫了中國近現(xiàn)代離婚法律制度的變遷軌跡。第二部分在第一部分的基礎(chǔ)上，考察了中國近現(xiàn)代離婚法律制度的價(jià)值嬗變，揭示了在中國近現(xiàn)代新的離婚立法中西方價(jià)值的主導(dǎo)地位及其對中國傳統(tǒng)的妥協(xié)。而第三部分則分析了中國近現(xiàn)代新的離婚法律制度在實(shí)施中的西方化傾向和因循傳統(tǒng)傾向及其各自的原因，從而揭示了以西方價(jià)值為主導(dǎo)的國家正式離婚法律制度系統(tǒng)與非正式的中國傳統(tǒng)離婚法律制度系統(tǒng)各自在離婚法律制度實(shí)施中的作用力。第四部分則在前三部分的基礎(chǔ)上，分析了法律與文化、法制現(xiàn)代化與中國傳統(tǒng)法律文化兩組法制現(xiàn)代化面臨的基本關(guān)系，揭示了中國近現(xiàn)代離婚立法與實(shí)施對當(dāng)代中國法制現(xiàn)代化的啟示。 本文采用的研究方法有：歷史分析法，價(jià)值分析法，社會學(xué)分析法，實(shí)證分析法。歷史分析法的優(yōu)點(diǎn)在于它可以將一個(gè)較長時(shí)段中的各個(gè)重要時(shí)點(diǎn)連接起來作整體考察，從而揭示事物在這一時(shí)段中的發(fā)展趨勢。價(jià)值分析法的優(yōu)點(diǎn)在于它可以超越具體瑣屑的法律制度，直接把握法律的靈魂，收到以簡馭繁的效果。社會學(xué)分析法便于揭示法律與其他社會現(xiàn)象的關(guān)聯(lián)關(guān)系。實(shí)證分析方法一般用于定量分析，它是理論研究嚴(yán)謹(jǐn)性的必然要求。 本文的結(jié)論為：中國近現(xiàn)代通過拋棄中國傳統(tǒng)離婚法律制度、移植西方離婚法律制度來實(shí)現(xiàn)離婚法律現(xiàn)代化的道路，在很大程度上是不成功的。每一個(gè)民族的法律文化都立基于本民族的獨(dú)特文化樣式之上，每一種文化土壤上因而也必然產(chǎn)生其獨(dú)特的法律傳統(tǒng)。如果我們無視法律與文化的這種緊密關(guān)系，硬性地將生長于本民族文化土壤中的法律傳統(tǒng)連根拔起，而將在另一種異質(zhì)文化上生長起來的法律制度移植到本民族文化土壤中來，則這種移植的失敗也就是不可避免的。所以，中國只有尊重本民族文化與本民族法律傳統(tǒng)，保有本民族文化的自主與自覺，，才能廣泛吸收可資利用的域外法律資源，才能實(shí)現(xiàn)中國特色的法制現(xiàn)代化。
【關(guān)鍵詞】：中國近現(xiàn)代 離婚 法制現(xiàn)代化
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D929;D923.9
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-13
• 引言13-15
• 1、問題的提出13
• 2、目前的研究現(xiàn)狀及不足13-15
• 一 中國近現(xiàn)代離婚法律制度的嬗變15-25
• (一) 《大清律例》中的離婚法律制度15-18
• 1、《大清律例》中的離婚方式15-18
• 2、《大清律例》中的離婚效力18
• (二) 《大清民律草案》與《民國民律草案》中的離婚法律制度18-21
• 1、《大清民律草案》中的離婚法律制度18-20
• 2、《民國民律草案》中的離婚法律制度20-21
• (三) 過渡時(shí)期的離婚法律制度21-23
• 1、過渡時(shí)期的七出21-22
• 2、過渡時(shí)期的義絕22
• 3、過渡時(shí)期的和離22
• 4、過渡時(shí)期離婚的效力22-23
• (四) 《中華民國民法》中離婚法律制度23-25
• 1、《中華民國民法》中的兩愿離婚23
• 2、《中華民國民法》中的裁判離婚23-24
• 3、《中華民國民法》中的離婚效力24-25
• 二 中國近現(xiàn)代離婚立法的兩面性25-33
• (一) 中國近現(xiàn)代離婚立法上的西方價(jià)值主導(dǎo)25-30
• 1、從男權(quán)優(yōu)勢向男女平等的轉(zhuǎn)變25-26
• 2、從有限的公權(quán)干涉向私權(quán)自治的轉(zhuǎn)變26-27
• 3、從家族本位向個(gè)人本位的轉(zhuǎn)變27-28
• 4、從家長決策到當(dāng)事人自主的轉(zhuǎn)變28-29
• 5、從糾過錯(cuò)向求幸福的轉(zhuǎn)變29-30
• (二) 西方婚姻價(jià)值觀向中國傳統(tǒng)的妥協(xié)30-33
• 1、男女平等原則下的不平等30-31
• 2、一夫一妻原則下的一夫多"妻"31
• 3、離婚自由自主原則下的對離婚的限制31-33
• 三 中國近現(xiàn)代離婚法律制度實(shí)施中的兩面性33-49
• (一) 中國近現(xiàn)代離婚法律制度實(shí)施中的西化傾向及其原因分析33-41
• 1、中國近現(xiàn)代離婚法律制度實(shí)施中的西化傾向33-38
• 2、中國近現(xiàn)代離婚法律制度實(shí)施中西化傾向的原因分析38-41
• (二) 中國近現(xiàn)代離婚法律實(shí)施中的因循傳統(tǒng)傾向及其原因分析41-49
• 1、中國近現(xiàn)代離婚法律實(shí)施中的因循傳統(tǒng)傾向41-47
• 2、中國近現(xiàn)代離婚法律實(shí)施中因循傳統(tǒng)傾向的原因分析47-49
• 四 近現(xiàn)代離婚法律制度對當(dāng)代中國的啟示49-52
• 1、法律與文化的關(guān)系問題49-50
• 2、法制現(xiàn)代化與中國傳統(tǒng)法律文化的關(guān)系問題50-52
• 結(jié)論52-54
• 參考文獻(xiàn)54-58
• 發(fā)表文章目錄58-59
• 致謝59-61
• 個(gè)人簡況及聯(lián)系方式61

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 黃雪垠;家族掌控與國家認(rèn)可：試析民國時(shí)期離婚方式的轉(zhuǎn)變[D];四川師范大學(xué);2010年

2 陳銅;論我國離婚損害賠償制度[D];西南政法大學(xué);2011年

3 蘆穎;女性離婚權(quán)益保障研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：中國近現(xiàn)代離婚法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：338713