以“套路貸”非法占有他人財物之判定
發(fā)布時間:2021-09-02 19:05
采用以誘騙、脅迫等方式與被害人簽訂陰陽借款合同、虛假房屋租賃合同等明顯不利于被害人的合同,通過制造資金走賬流水、肆意認定違約等方式強立債權(quán)、虛增債務,在被害人無力償還債務的情況下,采取介紹他人向其放貸,進而采用脅迫、威脅等手段強行索取虛高借款、違約金,屬于以"套路貸"方式非法占有他人財物。
【文章來源】:人民司法. 2020,(05)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
【案情】
【審判】
【評析】
一、“套路貸”犯罪的概念及構(gòu)成
二、“套路貸”犯罪的定罪處罰
三、劉志強、王銅等人違法犯罪行為分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“套路貸”的法律性質(zhì)及偵防對策分析[J]. 劉道前,滿藝偉. 犯罪研究. 2018(04)
[2]“套路貸”犯罪的特點及其法律規(guī)制[J]. 謝波,蔣和平. 山東警察學院學報. 2018(02)
[3]“套路貸”案認定分歧的審查判斷[J]. 閔達. 中國檢察官. 2017(22)
本文編號:3379562
【文章來源】:人民司法. 2020,(05)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
【案情】
【審判】
【評析】
一、“套路貸”犯罪的概念及構(gòu)成
二、“套路貸”犯罪的定罪處罰
三、劉志強、王銅等人違法犯罪行為分析
【參考文獻】:
期刊論文
[1]“套路貸”的法律性質(zhì)及偵防對策分析[J]. 劉道前,滿藝偉. 犯罪研究. 2018(04)
[2]“套路貸”犯罪的特點及其法律規(guī)制[J]. 謝波,蔣和平. 山東警察學院學報. 2018(02)
[3]“套路貸”案認定分歧的審查判斷[J]. 閔達. 中國檢察官. 2017(22)
本文編號:3379562
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3379562.html