發(fā)布時間：2021-08-31 18:28

　　在民國時期的司法現(xiàn)代化變革之中,由于人才的匱乏和財政的拮據(jù),新式的法院和近代的司法制度無法在基層落地生根�？h知事兼理司法制度的提出,是面對當時司法環(huán)境的無奈之舉,而其實質(zhì)依舊是傳統(tǒng)司法體制的枯樹新芽,但行政與司法合一的體制無疑背離了近代司法文明之基本要求,有損獨立審判與司法公平正義之實現(xiàn)。然則,縣知事兼理司法制度的產(chǎn)生和長期存在有其歷史之必然。當時,基層司法所依賴的社會條件并未發(fā)生本質(zhì)改變,傳統(tǒng)解紛方式依然具有旺盛的生命力�？梢�,面對當前我國司法改革的曲折之路時,必須重視觀察和反思基層司法之現(xiàn)實需求,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交織和穿梭之中繼續(xù)尋找合理之進路。 

【文章來源】：新疆大學學報（哲學·人文社會科學版）. 2019,47(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、縣知事兼理司法之前史
二、縣知事兼理司法之實踐
三、縣知事兼理司法之流弊
四、縣知事兼理司法之反思
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]南京國民政府前期縣知事兼理司法淺析[J]. 黃俊華.  云夢學刊. 2012(05)
[2]近代北京司法體系的變動與啟示（1907-1937）[J]. 張淑娟.  北京社會科學. 2012(04)
[3]國民政府基層司法建設(shè)述論[J]. 蔣秋明.  學海. 2006(06)
[4]民國前期新式法院建設(shè)述略[J]. 吳永明.  民國檔案. 2004(02)



本文編號：3375394