大陸法系法典化過(guò)程中的形式理性傾向
發(fā)布時(shí)間:2021-08-13 10:49
西方大陸法系法律的獨(dú)特歷史進(jìn)程展示了人類精神與法律文明對(duì)形式理性的不懈訴諸,這種形式主義的法律進(jìn)化過(guò)程深深扎根于一種對(duì)社會(huì)與法律的合法性信念之中,并伴隨著大陸法系法律文明的不斷進(jìn)化而不斷成熟發(fā)展?傮w而言,這種形式理性的法典系統(tǒng)展現(xiàn)于法律生活的各個(gè)方面,它包括法典自身邏輯技術(shù)構(gòu)造的完善,法官獨(dú)立地位的形成以及三段論式邏輯推理方式的應(yīng)用等等?傊。從最根本意義上來(lái)說(shuō)對(duì)形式理性的追求是人類對(duì)合法性的永不止息的追求與探索和法律對(duì)其自身的存在與存在方式的不斷調(diào)試與展現(xiàn),是人類法律文明的偉大成就。本文正是從這種西方大陸法系法律進(jìn)化中的形式理性訴求出發(fā),力圖在一種全新的視角下把握某種人類法律文明的實(shí)質(zhì)性特征,以求最終對(duì)法律與法律進(jìn)化達(dá)成一種不同于以往的全新的理解。 基于以上目的,本文第一部分首先對(duì)法典化過(guò)程中的形式理性概念進(jìn)行了簡(jiǎn)單界定。 在第二部分中,本文對(duì)大陸法系法典化過(guò)程的幾個(gè)表現(xiàn)方面進(jìn)行了詳細(xì)分析,這包括從羅馬法到近代民法的大陸法系法典自身技術(shù)構(gòu)造體系的完善、法官獨(dú)立人格的形成以及理性推理方式的應(yīng)用。并對(duì)歷史上諸多杰出法學(xué)家對(duì)法典化的促進(jìn)作用進(jìn)行了探討。 文章的第三部分是...
【文章來(lái)源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:45 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
一:法典化與形式理性
二:法典的形式進(jìn)化
(一) 法律最初的統(tǒng)治—前形式理性階段
(二) 法典的自身構(gòu)造的形式理性化
(1) 羅馬法的法典技術(shù)構(gòu)造的演化——從《十二銅表法》到《查士丁尼法典》
(2) 近代民法的形式技術(shù)特質(zhì)——《法國(guó)民法典》與《德國(guó)民法典》分析
(三) 以法典為基礎(chǔ)的大陸法系的法律動(dòng)態(tài)系統(tǒng)——形式理性在實(shí)踐層面上的運(yùn)作
(1) 大陸法系法學(xué)家們對(duì)法典化的影響
(2) 法官的獨(dú)立人格和理性推理方法的應(yīng)用——形式理性的法典在司法實(shí)踐中的運(yùn)用
三:大陸法系法典化的形式理性特征總結(jié)
四:法典形式理性的缺陷和補(bǔ)足
(一) 法典形式理性的缺陷
(1) 冰冷規(guī)則的統(tǒng)治
(2) 形式法典的適應(yīng)性問(wèn)題
(3) 形式法典實(shí)質(zhì)上的不平等
(二) 對(duì)形式理性之法典系統(tǒng)之改造和補(bǔ)足
(1) 法典自身形式構(gòu)造的改造
(2) 對(duì)英美法系判例制度的借鑒
五:結(jié)語(yǔ):對(duì)法典形式理性的總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表論文
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民法典的形式理性[J]. 關(guān)濤. 法律方法. 2003(00)
[2]對(duì)判例法的幾點(diǎn)思考[J]. 汪建成. 煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2000(01)
本文編號(hào):3340289
【文章來(lái)源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:45 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
一:法典化與形式理性
二:法典的形式進(jìn)化
(一) 法律最初的統(tǒng)治—前形式理性階段
(二) 法典的自身構(gòu)造的形式理性化
(1) 羅馬法的法典技術(shù)構(gòu)造的演化——從《十二銅表法》到《查士丁尼法典》
(2) 近代民法的形式技術(shù)特質(zhì)——《法國(guó)民法典》與《德國(guó)民法典》分析
(三) 以法典為基礎(chǔ)的大陸法系的法律動(dòng)態(tài)系統(tǒng)——形式理性在實(shí)踐層面上的運(yùn)作
(1) 大陸法系法學(xué)家們對(duì)法典化的影響
(2) 法官的獨(dú)立人格和理性推理方法的應(yīng)用——形式理性的法典在司法實(shí)踐中的運(yùn)用
三:大陸法系法典化的形式理性特征總結(jié)
四:法典形式理性的缺陷和補(bǔ)足
(一) 法典形式理性的缺陷
(1) 冰冷規(guī)則的統(tǒng)治
(2) 形式法典的適應(yīng)性問(wèn)題
(3) 形式法典實(shí)質(zhì)上的不平等
(二) 對(duì)形式理性之法典系統(tǒng)之改造和補(bǔ)足
(1) 法典自身形式構(gòu)造的改造
(2) 對(duì)英美法系判例制度的借鑒
五:結(jié)語(yǔ):對(duì)法典形式理性的總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表論文
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民法典的形式理性[J]. 關(guān)濤. 法律方法. 2003(00)
[2]對(duì)判例法的幾點(diǎn)思考[J]. 汪建成. 煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2000(01)
本文編號(hào):3340289
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3340289.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章