形式法治觀和實(shí)質(zhì)法治觀將立法結(jié)果作為評價(jià)的對象,但忽略了立法機(jī)構(gòu)和立法過程本身具備的法治內(nèi)涵,因此都不能正確揭示立法和法治的關(guān)系。沃爾德倫建構(gòu)了一種不同于形式法治觀和實(shí)質(zhì)法治觀的程序法治觀,通過揭示現(xiàn)代立法具備的機(jī)構(gòu)性特征、程序性特征以及程序尊嚴(yán),證成了現(xiàn)代立法同法治之間的契合關(guān)系。程序法治對立法的約束體現(xiàn)出強(qiáng)規(guī)范性、開放性和自洽性的性質(zhì),程序法治觀不僅具有理論上的意義,而且對于我們正確認(rèn)識當(dāng)下中國立法如何實(shí)現(xiàn)"良法善治"也具有重要的實(shí)踐價(jià)值。 

【文章來源】：法制與社會發(fā)展. 2019,25(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、程序法治觀的建構(gòu)理路及其理論優(yōu)勢
    (一) 程序法治觀的建構(gòu)理路
        1.分歧及其分類
        2.機(jī)構(gòu)與分歧的解決
        3.參與的內(nèi)在價(jià)值
        4.程序法治:評價(jià)參與和辯論的機(jī)會
            (1) 法律概念和法治概念的統(tǒng)一性
            (2) 法律概念的評價(jià)性因素
            (3) 程序法治的核心:評價(jià)法律機(jī)構(gòu)具備的參與和辯論的機(jī)會
        5.尊嚴(yán):程序法治的價(jià)值依歸
    (二) 程序法治觀與形式/實(shí)質(zhì)法治觀的區(qū)別
    (三) 程序法治觀的理論優(yōu)勢
二、程序法治視野下的立法圖景:機(jī)構(gòu)、程序及尊嚴(yán)
    (一) 立法機(jī)構(gòu)的“機(jī)構(gòu)化”特征
    (二) 立法過程的“程序化”特征
    (三) 從公民的尊嚴(yán)到代表的尊嚴(yán)
三、程序法治對立法的約束性質(zhì)
    (一) 強(qiáng)規(guī)范性
    (二) 開放性
    (三) 獨(dú)立性
四、“良法善治”的程序之維
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論良法善治原則在法治政府評估中的應(yīng)用[J]. 江必新,程琥.  中外法學(xué). 2018(06)
[2]中國法律規(guī)范體系與立法效果評估[J]. 馮玉軍.  中國社會科學(xué). 2017(12)
[3]正當(dāng)防衛(wèi)如何才能避免淪為僵尸條款——以于歡故意傷害案一審判決為例的刑法教義學(xué)分析[J]. 陳興良.  法學(xué)家. 2017(05)
[4]習(xí)近平法治思想研究（下）——習(xí)近平全面依法治國的核心觀點(diǎn)[J]. 張文顯.  法制與社會發(fā)展. 2016(04)
[5]法律程序?yàn)槭裁粗匾? 反思現(xiàn)代社會中程序與法治的關(guān)系[J]. 雷磊.  中外法學(xué). 2014(02)
[6]法治的三度:形式、實(shí)質(zhì)與程序[J]. 陳林林.  法學(xué)研究. 2012(06)
[7]面向立法的法理學(xué):緣起、理論空間和研究問題[J]. 葉竹盛.  杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2012(05)
[8]中國農(nóng)民權(quán)利的制度重構(gòu)及其實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 趙萬一.  中國法學(xué). 2012(03)
[9]公民的尊嚴(yán):立法vs.司法[J]. 徐斌.  讀書. 2009(11)
[10]法治與人性尊嚴(yán)——從實(shí)踐到理論的反思[J]. 莊世同.  法制與社會發(fā)展. 2009(01)



本文編號：3318233