新型權(quán)利與新興權(quán)利是兩個(gè)容易混淆,但實(shí)不相同的概念�？傮w而言,前者是自覺的、法定（裁定）的和統(tǒng)一的;而后者是自發(fā)的、自然的和多樣的。理解新型權(quán)利應(yīng)堅(jiān)持內(nèi)、外兩種不同視角及與之相關(guān)的兩種基礎(chǔ)理念:一是（規(guī)范）內(nèi)部的視角——教義學(xué)基礎(chǔ);二是（規(guī)范）外部視角——社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)。這兩個(gè)方面的有機(jī)統(tǒng)一,構(gòu)成圓潤(rùn)、全面地理解新型權(quán)利的基礎(chǔ)理念。藉由立法創(chuàng)制或認(rèn)可新型權(quán)利,程序冗、成本高且風(fēng)險(xiǎn)大,故認(rèn)真對(duì)待判例制度,借助司法裁判應(yīng)對(duì)新生社會(huì)關(guān)系,創(chuàng)制或認(rèn)可新型權(quán)利,既能及時(shí)規(guī)制相關(guān)社會(huì)關(guān)系,也能補(bǔ)救立法在新興權(quán)利規(guī)范中的上述缺陷。 

【文章來(lái)源】：法學(xué)論壇. 2019,34(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、新興權(quán)利, 新型權(quán)利的同義詞?
    1.自發(fā)的和自覺的。
    2.自然的和法定的。
    3.流變 (多元) 的和成型 (統(tǒng)一) 的。
二、新型權(quán)利概念的內(nèi)在視角——教義學(xué)基礎(chǔ)
    1.內(nèi)在視角與法律教義學(xué)。
    2.內(nèi)在視角 (1) :法律——立法吸納。
    3.內(nèi)在視角 (2) :裁判基礎(chǔ)——司法吸納。
三、新型權(quán)利概念的外在視角——社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)
    1.新型權(quán)利創(chuàng)生的事實(shí)根據(jù)。
    2.新型權(quán)利的可接受性。
    3.規(guī)范 (新型權(quán)利) 的普遍化與再社會(huì)化。
四、余論:新型權(quán)利與司法關(guān)懷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]另一種現(xiàn)代性批判:論涂爾干學(xué)派中個(gè)體性與社會(huì)性的關(guān)系[J]. 謝晶.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[2]新型權(quán)利主張及其法定化的條件——以我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型為背景[J]. 刁芳遠(yuǎn).  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[3]論新型權(quán)利生成的習(xí)慣基礎(chǔ)[J]. 謝暉.  法商研究. 2015(01)
[4]論立法者[J]. 趙明.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(04)
[5]個(gè)體性與社會(huì)性:關(guān)于人的本質(zhì)的討論——讀《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》[J]. 劉柳.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(06)
[6]論歷史規(guī)律作用機(jī)制的自發(fā)性和自覺性[J]. 商逾.  勝利油田黨校學(xué)報(bào). 2009(04)
[7]“活法”與“行動(dòng)中的法”——兼論民間法研究的兩條路徑[J]. 王斐.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(03)
[8]我國(guó)為什么要實(shí)行案例指導(dǎo)制度[J]. 劉作翔.  法律適用. 2006(08)
[9]司法權(quán)的本質(zhì)是判斷權(quán)——司法權(quán)與行政權(quán)的十大區(qū)別[J]. 孫笑俠.  法學(xué). 1998(08)



本文編號(hào)：3281607