公正是人類社會的普世價值。法之目的就在于公正地調(diào)整人們的利益沖突�，F(xiàn)代法律公正有實體和程序兩要素,而其"公正",也時有不協(xié)調(diào)處。當(dāng)事人想掌控程序之目的,一般都是想要得到有利于自己的實體結(jié)果,這就可能與程序公正產(chǎn)生矛盾。而程序公正有一些不同的標(biāo)準(zhǔn)。它們?nèi)绾斡绊憣嶓w公正,其矛盾如何調(diào)和與平衡?一般情況下,實體公正決定著程序公正,程序公正可反作用于實體公正,這是一種動態(tài)平衡;而法律的"純粹公正"是未能發(fā)現(xiàn)實體真實時的特殊情況。但當(dāng)事人參與了該程序,也不等于就實質(zhì)性地獲得了公正。而凡公正,都應(yīng)即時而可見,民眾才有公正感。在執(zhí)法和司法的現(xiàn)實中,都應(yīng)努力實現(xiàn)公正立法之可能性。 

【文章來源】：北京警察學(xué)院學(xué)報. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、法之目的性
    (一)法律公正問題
    (二)現(xiàn)代法律公正兩要素
    (三)當(dāng)事人想掌控程序之目的
二、程序公正有獨立于實體公正的價值
    (一)程序公正的劃分
    (二)程序公正不可取代的獨立價值
    (三)程序公正與實體公正的矛盾性
三、程序公正與實體公正的動態(tài)平衡
    (一)程序公正可反作用于實體公正
    (二)純粹公正的“參與性”
    (三)凡公正都應(yīng)即時而可見
四、法律實施的現(xiàn)實公正與立法的可能公正
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]主觀程序正義對司法的意義[J]. 蘇新建.  政法論壇. 2014(04)
[2]司法公正要素分析[J]. 姚莉.  法學(xué)研究. 2003(05)
[3]三論“法即程序”──程序與實體的關(guān)系[J]. 肖鳳城.  行政法學(xué)研究. 2002(03)



本文編號：3178093