民國時期的兩合公司及其借鑒意義
發(fā)布時間:2021-04-30 21:07
本文是一篇歷史研究與實踐結(jié)合的文章。兩合公司制度是民國時期公司法的一個重要內(nèi)容,也是大陸法系的重要制度之一。本文的研究目的主要有:第一,通過對我國公司的產(chǎn)生和發(fā)展,四部公司法的制定及其有關(guān)內(nèi)容,介紹兩合公司制度在我國的產(chǎn)生和發(fā)展過程,揭示兩合公司制度是民國時期公司制度不可缺少的重要內(nèi)容。第二,通過闡述民國時期兩合類公司在全國的發(fā)展狀況,與其他類型公司的比較,指明兩合類公司適用的具體范圍及其特點。第三,通過對典型兩合類公司的研究,更具體的認識兩合類公司的優(yōu)點與不足。第四,通過兩合公司與有限合伙的制度比較,揭示其異同,為我國的法律制度的改革提供參考。目前國內(nèi)還沒有學者對民國時期的兩合公司制度作比較全面和系統(tǒng)的研究,多停留在比較個別的對象。本文對民國時期的三部公司法的制定過程以及其中的兩合公司和股份兩合公司部分的規(guī)定做了具體的闡述,通過對兩合類公司的數(shù)據(jù)分析以及典型例子的研究,指明了兩合類公司的制度特點以及它適用的投資類型。本文對兩合公司與有限合伙做了比較,指出二者之間的異同,介紹了我國在實踐中有限合伙的發(fā)展情況,對我國的立法改革提出了建議。本篇論文的主要研究方法是以文獻閱讀、資料整理和案例...
【文章來源】:清華大學北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
第一章 引言
第二章 兩合公司概述
2.1 兩合公司的特點
2.2 兩合公司的沿革
第三章 近代中國關(guān)于兩合類公司的立法及發(fā)展情況
3.1 公司的產(chǎn)生和發(fā)展
3.2 清末及民國的四次公司立法
3.2.1 1904 年《公司律》
3.2.2 1914 年《公司條例》
3.2.3 1929 年《公司法》(1931年施行)
3.2.4 1946 年《公司法》
3.3 中華民國三部公司法中關(guān)于兩合公司和股份兩合公司的具體內(nèi)容
3.3.1 1914 年《公司條例》
3.3.2 1929 年《公司法》
3.3.3 1946 年《公司法》
3.4 民國各時期兩合公司的發(fā)展情況
3.5 分析個案――聚興誠銀行股份兩合公司
第四章 兩合公司與有限合伙的比較以及我國立法的方向
4.1 相關(guān)國家或地區(qū)的立法
4.1.1 德國
4.1.2 日本
4.1.3 英國
4.1.4 美國
4.1.5 我國臺灣省
4.2 兩合公司與有限合伙的制度比較
4.2.1 不同點
4.2.2 共同點
4.3 兩合公司與有限合伙各自的特性
4.3.1 兩合公司的特性
4.3.2 有限合伙的特性
4.4 我國的立法狀況
第五章 結(jié)論
參考文獻
附錄
(一)1914 年《公司條例》(節(jié)選)
(二)1929 年《公司法》(節(jié)選)
(三)1946 年《公司法》(節(jié)選)
作者簡介
【參考文獻】:
期刊論文
[1]法人獨立責任質(zhì)疑[J]. 虞政平. 中國法學. 2001(01)
[2]公司立法的發(fā)展趨勢及我國公司法的完善[J]. 張新民. 現(xiàn)代法學. 2000(01)
[3]1946年《中華民國公司法》的產(chǎn)生、特點及影響[J]. 胡文濤. 河南師范大學學報(哲學社會科學版). 2000(01)
[4]臺灣公司法律制度的變遷與發(fā)展[J]. 王文杰. 比較法研究. 1999(Z1)
[5]論南京臨時政府的經(jīng)濟立法實踐[J]. 賈孔會. 湖北三峽學院學報. 1999(01)
[6]1927—1937年南京國民政府的工業(yè)發(fā)展政策[J]. 王衛(wèi)星. 學海. 1998(06)
[7]試論南京國民政府1929年《公司法》的實施效果及其制約因素[J]. 曹成建. 四川師范大學學報(社會科學版). 1998(02)
[8]論民國初年的公司法規(guī)[J]. 熊秋良. 四川師范大學學報(社會科學版). 1998(01)
[9]論舊中國公司法的發(fā)展[J]. 韓斌. 法學. 1997(12)
[10]關(guān)于舊中國公司立法的若干思考[J]. 李小寧. 法學. 1997(07)
本文編號:3169477
【文章來源】:清華大學北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
第一章 引言
第二章 兩合公司概述
2.1 兩合公司的特點
2.2 兩合公司的沿革
第三章 近代中國關(guān)于兩合類公司的立法及發(fā)展情況
3.1 公司的產(chǎn)生和發(fā)展
3.2 清末及民國的四次公司立法
3.2.1 1904 年《公司律》
3.2.2 1914 年《公司條例》
3.2.3 1929 年《公司法》(1931年施行)
3.2.4 1946 年《公司法》
3.3 中華民國三部公司法中關(guān)于兩合公司和股份兩合公司的具體內(nèi)容
3.3.1 1914 年《公司條例》
3.3.2 1929 年《公司法》
3.3.3 1946 年《公司法》
3.4 民國各時期兩合公司的發(fā)展情況
3.5 分析個案――聚興誠銀行股份兩合公司
第四章 兩合公司與有限合伙的比較以及我國立法的方向
4.1 相關(guān)國家或地區(qū)的立法
4.1.1 德國
4.1.2 日本
4.1.3 英國
4.1.4 美國
4.1.5 我國臺灣省
4.2 兩合公司與有限合伙的制度比較
4.2.1 不同點
4.2.2 共同點
4.3 兩合公司與有限合伙各自的特性
4.3.1 兩合公司的特性
4.3.2 有限合伙的特性
4.4 我國的立法狀況
第五章 結(jié)論
參考文獻
附錄
(一)1914 年《公司條例》(節(jié)選)
(二)1929 年《公司法》(節(jié)選)
(三)1946 年《公司法》(節(jié)選)
作者簡介
【參考文獻】:
期刊論文
[1]法人獨立責任質(zhì)疑[J]. 虞政平. 中國法學. 2001(01)
[2]公司立法的發(fā)展趨勢及我國公司法的完善[J]. 張新民. 現(xiàn)代法學. 2000(01)
[3]1946年《中華民國公司法》的產(chǎn)生、特點及影響[J]. 胡文濤. 河南師范大學學報(哲學社會科學版). 2000(01)
[4]臺灣公司法律制度的變遷與發(fā)展[J]. 王文杰. 比較法研究. 1999(Z1)
[5]論南京臨時政府的經(jīng)濟立法實踐[J]. 賈孔會. 湖北三峽學院學報. 1999(01)
[6]1927—1937年南京國民政府的工業(yè)發(fā)展政策[J]. 王衛(wèi)星. 學海. 1998(06)
[7]試論南京國民政府1929年《公司法》的實施效果及其制約因素[J]. 曹成建. 四川師范大學學報(社會科學版). 1998(02)
[8]論民國初年的公司法規(guī)[J]. 熊秋良. 四川師范大學學報(社會科學版). 1998(01)
[9]論舊中國公司法的發(fā)展[J]. 韓斌. 法學. 1997(12)
[10]關(guān)于舊中國公司立法的若干思考[J]. 李小寧. 法學. 1997(07)
本文編號:3169477
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3169477.html