論德沃金的法律整體性思想
發(fā)布時(shí)間:2021-04-17 15:33
羅納德·德沃金(Ronald Dworkin)是美國當(dāng)代的著名法學(xué)家之一,他以原則論和權(quán)利論為基礎(chǔ),以闡釋的方法來構(gòu)筑法律的整體性,從而維護(hù)自由主義傳統(tǒng)。20 世紀(jì)60 年代美國社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化的出現(xiàn)很多問題,對自由主義傳統(tǒng)提出了很多挑戰(zhàn)。德沃金深受西方自由主義熏陶,植根于普通法的實(shí)踐,提出了法律整體性思想,為“平等”與“自由”的價(jià)值進(jìn)行論證和辯護(hù),以復(fù)興自由主義法學(xué)。德沃金提出了“闡釋的法”的概念,反對過去法學(xué)學(xué)派的用一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來確定法律內(nèi)容的主張,主張通過建設(shè)性闡釋實(shí)現(xiàn)法律的整體性。法律闡釋的目的是實(shí)現(xiàn)法律原則的整體性,他區(qū)分了法律原則和法律規(guī)則、政策的不同,認(rèn)為立法和司法的主要依據(jù)是原則,法律是由不同層次的原則構(gòu)成的整體。原則是為了保障權(quán)利,因?yàn)樵瓌t要求同樣情況同樣處理。在自由社會里,個人的權(quán)利具有至上性,在所有權(quán)利中“平等的關(guān)懷和尊重”的權(quán)利最為重要,法律就是由不同權(quán)利構(gòu)成的整體性。法律的原則和權(quán)利的整體性是國家作為一個道德共同體的要求,這個共同體要以前后一致的原則來對待所有公民,來表達(dá)正義的要求。德沃金以法律的整體性理論對法律實(shí)證主義和法律實(shí)用主義法學(xué)做出了回應(yīng)和批判...
【文章來源】:重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 理論背景和思想淵源
3 法律是闡釋性的整體
3.1 每個法官都在以自己的標(biāo)準(zhǔn)來理解法律文本
3.2 幾種常見的語義學(xué)理論
3.3 法律是一個闡釋的概念
3.4 通過建設(shè)性的闡釋實(shí)現(xiàn)法律的整體性
4 闡釋的目的是實(shí)現(xiàn)法律原則的整體性
4.1 原則和政策是法律的組成部分
4.2 立法和司法的主要依據(jù)是原則
4.3 法律是由不同層次的原則構(gòu)成的整體
5 原則的整體性是為了實(shí)現(xiàn)權(quán)利的整體性
5.1 個人權(quán)利至上
5.2 平等的關(guān)懷和尊重的權(quán)利
5.3 權(quán)利的整體性
6 法律整體性的目的:實(shí)現(xiàn)一個道德共同體
7 法律整體性對實(shí)證主義和實(shí)用主義的回應(yīng)和批判
7.1 法律實(shí)證主義
7.2 法律實(shí)用主義
7.3 整體性的法律
8 法律整體性的夢想:復(fù)興自然法理想,捍衛(wèi)自由主義傳統(tǒng)
9 對德沃金的一點(diǎn)異議
9.1 同一種闡釋方法,不一定能實(shí)現(xiàn)同樣的法律整體
9.2 權(quán)衡原則是一個主觀性很大的過程,各人的選擇可能不同
9.3 法律無法成為一個“封閉的體系”
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
獨(dú)創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書
本文編號:3143698
【文章來源】:重慶大學(xué)重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 理論背景和思想淵源
3 法律是闡釋性的整體
3.1 每個法官都在以自己的標(biāo)準(zhǔn)來理解法律文本
3.2 幾種常見的語義學(xué)理論
3.3 法律是一個闡釋的概念
3.4 通過建設(shè)性的闡釋實(shí)現(xiàn)法律的整體性
4 闡釋的目的是實(shí)現(xiàn)法律原則的整體性
4.1 原則和政策是法律的組成部分
4.2 立法和司法的主要依據(jù)是原則
4.3 法律是由不同層次的原則構(gòu)成的整體
5 原則的整體性是為了實(shí)現(xiàn)權(quán)利的整體性
5.1 個人權(quán)利至上
5.2 平等的關(guān)懷和尊重的權(quán)利
5.3 權(quán)利的整體性
6 法律整體性的目的:實(shí)現(xiàn)一個道德共同體
7 法律整體性對實(shí)證主義和實(shí)用主義的回應(yīng)和批判
7.1 法律實(shí)證主義
7.2 法律實(shí)用主義
7.3 整體性的法律
8 法律整體性的夢想:復(fù)興自然法理想,捍衛(wèi)自由主義傳統(tǒng)
9 對德沃金的一點(diǎn)異議
9.1 同一種闡釋方法,不一定能實(shí)現(xiàn)同樣的法律整體
9.2 權(quán)衡原則是一個主觀性很大的過程,各人的選擇可能不同
9.3 法律無法成為一個“封閉的體系”
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
獨(dú)創(chuàng)性聲明
學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書
本文編號:3143698
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/3143698.html